自從有人說管理軟件不但需要技術(shù)更需要思想以后,國內(nèi)的管理軟件市場上便紛紛樹起了一面又一面思想的旗幟。而我們也眼見著廠商們推出一代又一代的產(chǎn)品,其中蘊(yùn)藏著一個(gè)又一個(gè)的理論,而幾乎每一個(gè)理論都可以總結(jié)成一個(gè)精美到令人震撼的概念。
我們常常從一個(gè)概念去接觸一種思想、一類產(chǎn)品,希冀著能給我們帶來管理上的變革。然而概念往往不能給我們提供一個(gè)幫助理解的定義,我們尋找于市場之上、廠家之間、產(chǎn)品之中,卻往往更加困惑于概念。為什么概念難以理解?為什么不同廠家所定義的概念常常不一樣?為什么同一個(gè)概念下的不同產(chǎn)品有著天壤之別?為什么還常常有人聲稱某個(gè)概念已經(jīng)過時(shí)了?
一個(gè)概念從產(chǎn)生到被大家放棄,可以分成各個(gè)階段,而因?yàn)榉N種原因,在每個(gè)階段,概念的含義與人們對(duì)它的態(tài)度是有著很大不同的?梢园迅拍畹漠a(chǎn)生、發(fā)展、混淆、替代的過程總結(jié)為如下五個(gè)階段:提出期、搶注期、擴(kuò)展期、挫折期、揚(yáng)棄期。
一、從下面幾個(gè)角度去分析描述一下管理軟件市場上概念變遷的歷程:
發(fā)展階段 | 概念內(nèi)涵 | 對(duì)應(yīng)產(chǎn)品 | 軟件廠家態(tài)度 | 應(yīng)用狀況 |
提出期 | 開放式的定義 | 產(chǎn)品種類少;功能也少 | 學(xué)習(xí),觀望 | 應(yīng)用的客戶少; |
搶注期 | 較為模糊的定義 | 產(chǎn)品種類多;功能增加少 | 定位為發(fā)展方向 | 應(yīng)用的客戶增多;功能應(yīng)用不完整 |
擴(kuò)展期 | 不斷擴(kuò)展的定義 | 產(chǎn)品種類多;功能增加多 | 大力發(fā)展產(chǎn)品,擴(kuò)大市場份額 | 應(yīng)用開始普及;對(duì)功能要求更多 |
挫折期 | 逐漸清晰的定義 | 產(chǎn)品種類減少;功能分化剝離 | 大力發(fā)展可拆分的,支線產(chǎn)品增多 | 跟風(fēng)用戶增多;失敗用戶增多 |
揚(yáng)棄期 | 下一代概念出現(xiàn) | 產(chǎn)品種類減少;進(jìn)入新產(chǎn)品循環(huán) | 收縮概念上的產(chǎn)品;投入新的概念學(xué)習(xí) | 用戶拓展應(yīng)用;轉(zhuǎn)向新的概念 |
二、用ERP的概念來驗(yàn)證變遷過程
1、提出期
90年代初,Gartner Group是通過一系列的功能標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)ERP進(jìn)行界定的,包括如下四個(gè)方面:超越了MRPII范圍和集成功能;支持混合方式的制造環(huán)境;支持動(dòng)態(tài)的監(jiān)控能力,提高業(yè)務(wù)績效;支持開放的客戶機(jī)/服務(wù)器計(jì)算環(huán)境。
站在10幾年后的今天,我們回頭看這個(gè)ERP概念的源頭,其所指內(nèi)容并不象后來風(fēng)起云涌的ERP大潮中人們所宣傳鼓吹的那樣豐富,甚至可以說十分狹窄,幾乎可以將其局限在制造業(yè)的企業(yè)資源計(jì)劃方面。
2、搶注期
在Gartner Group提出了這個(gè)超越了MRPII的概念后,不但傳統(tǒng)的MRPII廠商紛紛積極的向這個(gè)方向發(fā)展,并迅速將自己的產(chǎn)品定位于ERP,那些正在窺視著企業(yè)管理軟件市場的軟件供應(yīng)商也適時(shí)的將自己的下一代產(chǎn)品戴上ERP的帽子,以便乘上新一輪市場熱潮。
例如1998年6月26日,用友、金蝶、安易、浪潮、新中大、金算盤、恒遠(yuǎn)、達(dá)易國內(nèi)8家著名財(cái)務(wù)軟件廠商聯(lián)合宣布進(jìn)軍ERP領(lǐng)域,便是做大ERP市場并市場有力地位的典型案例。
3、擴(kuò)展期
方興東在《鼻青臉腫的ERP》中談到ERP原本的概念……。后來,PeopleSoft將人力資源也加入,拓展了這個(gè)概念。隨后,ERP公司們又開始將銷售和供應(yīng)鏈管理等一系列功能添加進(jìn)來。
這是一個(gè)概念最為輝煌和最令人迷惑的階段,在基本概念的基礎(chǔ)上,各個(gè)廠家為了確立自己的相對(duì)競爭優(yōu)勢(shì),將各種功能添加進(jìn)來,并聲稱這才是這個(gè)概念的本意。
如張后啟博士在《ERP系統(tǒng)的概念及其管理思想》一文中所描述的,在這個(gè)階段ERP的概念已經(jīng)擴(kuò)展到了這樣的范圍:ERP系統(tǒng)……把客戶需求和企業(yè)內(nèi)部的制造活動(dòng)、以及供應(yīng)商的制造資源整合在一起,形成企業(yè)一個(gè)完整的供應(yīng)鏈(Supply Chain)并對(duì)供應(yīng)鏈上的所有環(huán)節(jié)進(jìn)行有效管理,這些環(huán)節(jié)包括……還增加了支持整個(gè)供應(yīng)鏈上物料流通體系中供、產(chǎn)、需各個(gè)環(huán)節(jié)之間的運(yùn)輸管理和倉庫管理;支持生產(chǎn)保障體系的質(zhì)量管理、實(shí)驗(yàn)室管理、設(shè)備維修和備品備件管理;支持對(duì)工作流(業(yè)務(wù)處理流程)的管理!梢灾С挚鐕(jīng)營的多國家地區(qū)、多工廠、多語種、多幣制應(yīng)用需求!С帧 nternet/Intranet/Extranet、電子商務(wù)(E-business、E-commerce)、電子數(shù)據(jù)交換EDI……。
4、挫折期
從90年代初否定國外軟件的三個(gè)三分之一(三分之一能用,三分之一不能用,三分之一經(jīng)過修改可以使用),到1998年某次行業(yè)會(huì)議上得出過去20年,中國企業(yè)在ERP上投資20億人民幣打了水漂的結(jié)論。哈佛大學(xué)管理學(xué)博士,曾任美國波士頓咨詢集團(tuán)高級(jí)顧問的聞沫更是以《ERP成功率為零》為題,對(duì)ERP提出疑問并引發(fā)了成功的爭論。隨著國外企業(yè)經(jīng)營失敗將ERP廠商告上法庭之后,中國也有企業(yè)因ERP實(shí)施不成功而與廠商在法庭上講理。
在這個(gè)階段,由于應(yīng)用的失敗導(dǎo)致人們對(duì)概念的反思,無論在應(yīng)用的客戶中還是在理論界、供應(yīng)商中,都會(huì)有對(duì)這個(gè)概念的種種懷疑和追問,人們需要在一個(gè)更大的范圍內(nèi)、更高的層次上搞清楚這個(gè)概念。因此,爭論后,在一篇名為《Defining Enterprise Resource Planning》的文章中又提出了一個(gè)比較一致的意見:建議將它(ERP)看做制造資源計(jì)劃(MRPII)的增強(qiáng)版--又回到了最初。
5、揚(yáng)棄期
當(dāng)一個(gè)概念的市場已經(jīng)不再強(qiáng)勁增長,進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段,同時(shí)應(yīng)用失敗的案例也逐漸在社會(huì)上產(chǎn)生影響,廠商們就開始考慮應(yīng)對(duì)之策了。先是劃清界限,讓概念回歸本來面目,然后再推出下一個(gè)替代產(chǎn)品--新的概念。
幾年以前,oracle就宣稱ERP以死,ERP廠商們也曾在dot com、電子商務(wù)的沖擊下一度喪失股市上的地位,西風(fēng)東漸,今年,我們有廠家紛紛推出URP、EAS、RTE、ERPII等概念,預(yù)示著下一代概念歷程的來臨。
三、用CRM的概念來驗(yàn)證變遷過程
1、提出期
Hurwitz Group認(rèn)為,CRM的焦點(diǎn)是自動(dòng)化并改善與銷售、市場營銷、客戶服務(wù)和支持等領(lǐng)域的客戶關(guān)系有關(guān)的商業(yè)流程。即是一套原則制度,也是一套軟件和技術(shù)。
Gartner Group認(rèn)為,CRM可以為企業(yè)提供全方位的管理視角;賦予企業(yè)更完善的客戶交流能力,最大化客戶的收益率。
2、搶注期
我們可以看到,國外廠商、國內(nèi)廠商、咨詢公司紛紛推出自己的解決方案。有產(chǎn)品的推出自己的產(chǎn)品體系,沒產(chǎn)品的把自己原來的某種沾點(diǎn)邊的產(chǎn)品,比如呼叫中心、銷售軟件改個(gè)名字,咨詢公司就強(qiáng)調(diào)思想、實(shí)施、合作伙伴和集成應(yīng)用。一時(shí)間也是滿城風(fēng)雨。
3、擴(kuò)展期
Siebel已經(jīng)將伙伴關(guān)系管理(Partner Relationship Management, PRM)與雇員關(guān)系管理(Employee Relationship Management, ERM)納入新的版本之中,聲稱要重新定義客戶關(guān)系。
而SAP的mySAP CRM則除了整合企業(yè)整個(gè)客戶價(jià)值網(wǎng)中所有人員、流程與知識(shí)外,還可以作為一個(gè)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)在供應(yīng)鏈管理、產(chǎn)品生命周期管理、人類生命周期管理等方面與SAP或非SAP商業(yè)應(yīng)用的開放式集成,靈活地滿足各企業(yè)獨(dú)特需求。
4、5兩個(gè)階段還沒有看到,不過,我們拭目以待。
四、關(guān)于概念變遷的幾點(diǎn)看法
1、一個(gè)概念,如同世界上其他的事務(wù)一樣,也有其產(chǎn)生發(fā)展的自然規(guī)律。市場、用戶、研究者都不允許我們把一個(gè)概念無限擴(kuò)大化、也不允許我們把一個(gè)概念長期的使用下去。
2、所謂一個(gè)概念的死亡、被拋棄,是指在市場中,使用這個(gè)概念已經(jīng)形不成熱點(diǎn),無法有效吸引用戶的關(guān)注,甚至令人有過時(shí)的感覺,并非其內(nèi)容不再需要,它完全可以在下一代產(chǎn)品中體現(xiàn)出來,MRP、MRPII就是一個(gè)很好的例子。所以,爭論某個(gè)概念過不過時(shí)
3、不是所有的概念都能走完這整個(gè)歷程,這需要一些條件,比如:出身好--著名研究機(jī)構(gòu)、公司推出來的;樣子靚--確實(shí)指明了市場的下一步發(fā)展趨勢(shì);身體棒--要有一些龍頭產(chǎn)品帶動(dòng)整個(gè)市場發(fā)展。像前些年財(cái)務(wù)軟件公司們推出的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)軟件、企業(yè)級(jí)財(cái)務(wù)軟件、國際財(cái)務(wù)軟件就沒這么幸運(yùn),從出身到成長都不如人意,只好草草收兵了。
4、對(duì)幾個(gè)新概念的大膽預(yù)測:URP走不了太遠(yuǎn),出身不好,僅憑新中大自己難以獨(dú)撐這個(gè)概念;EAS轉(zhuǎn)為產(chǎn)品品牌,本身概念就是針對(duì)產(chǎn)品的;ERPII,或者eERP、iERP之類,因缺乏震撼性而逐漸被放棄;RTE走完全程,出身好會(huì)受到大家追捧,確實(shí)對(duì)現(xiàn)有的ERP產(chǎn)品發(fā)展有指導(dǎo)作用,估計(jì)用不了多久,各廠家就會(huì)把自己的產(chǎn)品戴上RTE的帽子,聲稱自己已經(jīng)或?qū)⒁蔀閷?shí)現(xiàn)RTE的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。
最后,用一個(gè)順口溜來描述這個(gè)概念變遷的過程:
高人打造一只矛(有影響力的機(jī)構(gòu)提出一個(gè)新的概念、一種新思想或新的理論)
大家紛紛說矛好(商家推廣概念,并在自己的產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)或聲稱實(shí)現(xiàn)了這個(gè)思想)
爭先恐后造好矛(在概念同質(zhì)化的競爭狀態(tài)下,商家在產(chǎn)品中亮出獨(dú)到之處)
好矛遇盾未見效(在該思想高調(diào)進(jìn)入市場的前提下,商家產(chǎn)品在應(yīng)用中收到打擊)
大家回家想新招(概念清晰,競爭完全同質(zhì)化,商家期待或主動(dòng)推出替代的概念)
參考書目:
《MRPII/ERP原理與實(shí)施》,劉伯瑩、周玉清、劉伯鈞著,天津大學(xué)出版社,2001年
《中國CRM實(shí)戰(zhàn)》,田同生著,機(jī)械工業(yè)出版社,2002年。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.oesoe.com/
本文標(biāo)題:王晨光:概念的變遷----有感于ERP過不過時(shí)的討論
本文網(wǎng)址:http://www.oesoe.com/html/consultation/10820622901.html