1.引言
經(jīng)過40多年的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)(Internet)已經(jīng)成為集信息采集、傳輸、存儲與處理于一體的信息社會的重要基礎(chǔ)設(shè)施。Internet設(shè)計之初主要用于解決大型機等資源的時分復(fù)用問題,盡管計算技術(shù)、通信技術(shù)與應(yīng)用模式不斷進步,計算模式經(jīng)過單機模式、客戶/服務(wù)器模式、點對點模式發(fā)展到目前的云計算模式,但作為互聯(lián)網(wǎng)最重要技術(shù)基礎(chǔ)的TCP/IP體系結(jié)構(gòu)卻基本保持不變[1]。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)接入方式和網(wǎng)絡(luò)角色定位發(fā)生了根本性變化,移動接入、物聯(lián)網(wǎng)以及延遲容忍網(wǎng)絡(luò)(Delay Tolerant Network,DTN)和固定接人一樣,成為互聯(lián)網(wǎng)的主要接入方式;云計算成為重要的互聯(lián)網(wǎng)計算模式,多媒體內(nèi)容分享應(yīng)用和社會網(wǎng)絡(luò)(Social Network)成為互聯(lián)網(wǎng)的新型應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為集信息采集、傳輸、存儲與處理于一體的信息平臺,而不僅僅是數(shù)據(jù)傳輸通道。接入方式的變化和網(wǎng)絡(luò)角色定位轉(zhuǎn)換導(dǎo)致以IP地址為核心、以傳輸為目的、按照端到端原理設(shè)計的TCP/IP體系結(jié)構(gòu)在路由擴展性、動態(tài)性、安全、可管理、可靠性、QoS以及能耗等方面的問題日益突出。
為解決TCP/IP體系結(jié)構(gòu)存在的問題,人們進行了大量研究,并取得了豐碩成果,如IP Muhicast、InterServ與DiffServ等,但真正被全網(wǎng)部署的協(xié)議屈指可數(shù)。這既有網(wǎng)絡(luò)規(guī)模太大不易統(tǒng)一部署的原因,也有互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟學(xué)方面的原因;ヂ(lián)網(wǎng)目前更多地體現(xiàn)為社會經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施,而非單純的科研設(shè)施,除非出現(xiàn)現(xiàn)有體系結(jié)構(gòu)及其改進方法(如Mobile IP、Classless Inter—Domain Routing、Network Address Translator、IP Security等)無法承載的新型應(yīng)用,或者在目前體系結(jié)構(gòu)下互聯(lián)網(wǎng)即將崩潰;蛘哌M一步網(wǎng)絡(luò)投資大于預(yù)期收益,否則在目前這種狀況下,即使對互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議進行微小的修改都缺乏部署動力,如IPv6產(chǎn)生十余年以來,一直缺乏大規(guī)模部署,對互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)進行革命性全新設(shè)計更是無從談起。畢竟當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)與以前用DNS(Domain Name System)代替hosts.txt以及部署CIDR(Classless Inter—Domain Routing)時的互聯(lián)網(wǎng)所處的環(huán)境已經(jīng)完全不同。
隨著云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動通信技術(shù)的發(fā)展,TCP/IP體系結(jié)構(gòu)是否到了需要革命性重新設(shè)計(CLEAN-Slate Redesign)的時候回答這個問題首先要分析當(dāng)前體系結(jié)構(gòu)是否面臨無法克服的根本性障礙以及運營商是否有采用革命性體系結(jié)構(gòu)的動機,這些也是未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)(Future InternetArchitecture,F(xiàn)lA)研究的出發(fā)點與目標(biāo)。
本文分析了TCP/IP體系結(jié)構(gòu)面臨的根本性問題,總結(jié)并分析對比了近年來FlA相關(guān)的重要研究工作,并指出FIA領(lǐng)域需要重點關(guān)注的問題。本文第2節(jié)分析TCP/IP體系結(jié)構(gòu)面臨的根本性問題;第3節(jié)綜合分析比較了目前FIA的研究進展,包括面向可擴展性的體系結(jié)構(gòu)、面向動態(tài)性的體系結(jié)構(gòu)以及解決其它問題的體系結(jié)構(gòu);第4節(jié)總結(jié)未來互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)實現(xiàn)及試驗床方面的研究進展;第5節(jié)總結(jié)FIA領(lǐng)域需要重點關(guān)注的問題。
2.TCP/IP體系結(jié)構(gòu)面臨的根本性問題
未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)研究必須首先明確當(dāng)前體系結(jié)構(gòu)面臨的根本性問題。本節(jié)分析當(dāng)前TCP/IP體系結(jié)構(gòu)面臨的根本性問題,包括可擴展性問題、動態(tài)性問題及安全可控性問題等。
2.1 可擴展性問題
互聯(lián)網(wǎng)的基本模型是基于全局地址的點到點通信,通信鏈路因路由器轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包而被統(tǒng)計復(fù)用。新型應(yīng)用和計算模式的出現(xiàn)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)流量日益增多:數(shù)據(jù)密集型計算與文件分發(fā)業(yè)務(wù)(例如視頻)的發(fā)展以及接人帶寬的增加(例如LTE)使得網(wǎng)絡(luò)流量持續(xù)增加;云計算模式由于規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的原因,逐漸得到廣泛應(yīng)用,數(shù)據(jù)被提交到云計算平臺存儲處理,云計算模式進一步增加了網(wǎng)絡(luò)的流量負(fù)載;物聯(lián)網(wǎng)延伸了互聯(lián)網(wǎng)感知物理世界的觸角,并將逐漸從互聯(lián)網(wǎng)的邊緣網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)的共生網(wǎng)絡(luò),成為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源的重要來源。TCP/IP體系結(jié)構(gòu)的點到點通信模型導(dǎo)致這些新增的網(wǎng)絡(luò)流量最終都被匯聚到骨干網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)中心接入鏈路上,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)流量增加的速度遠遠超過摩爾定律與路由器性能提升的速度,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷地被動擴張。另外,路由器通過維護路由表實現(xiàn)IP地址路由,IP地址分配不均衡、多宿主技術(shù)、地址碎片、流量工程等使得路由表難以實現(xiàn)高效率聚合,導(dǎo)致骨干路由表急劇膨脹。目前,活躍路由表條目已經(jīng)達到35萬條,而且以每兩年1.3倍的速度增長。路由條目的快速增長將極大降低路由查找性能,增加路由器實現(xiàn)開銷。
流量激增和路由表急劇膨脹相互作用已經(jīng)嚴(yán)重影響到互聯(lián)網(wǎng)的可擴展性。而互聯(lián)網(wǎng)可擴展性問題的根源在于TCP/IP體系結(jié)構(gòu)基于IP地址的點到點通信模式,這一基本特征導(dǎo)致所有通信流量都被匯聚到骨干網(wǎng)絡(luò)上,并且所有骨干路由器都需要維護到達任意節(jié)點(子網(wǎng))的路由。CDN(ContentDelivery Network)通過在互聯(lián)網(wǎng)之上部署新的大規(guī);A(chǔ)設(shè)施來緩存數(shù)據(jù)。從而緩減流量激增問題。但是CDN不僅昂貴而且僅對簽約用戶的特定應(yīng)用數(shù)據(jù)進行優(yōu)化。不能從根本上解決流量激增帶來的互聯(lián)網(wǎng)可擴展問題。
從上述分析可以看出:可擴展性問題是目前互聯(lián)網(wǎng)面臨的根本性問題之一。在現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)中,只能通過不斷地增加硬件設(shè)備投資來緩解這個問題,無法找到根本性的解決方案。設(shè)計不以IP為中心的未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu),采用數(shù)據(jù)與帶寬結(jié)合統(tǒng)計復(fù)用的方法,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)友好的業(yè)務(wù)系統(tǒng)與業(yè)務(wù)友好的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),將為未來互聯(lián)網(wǎng)中可擴展性問題提供根本解決方案。
2.2動態(tài)性問題
早期互聯(lián)網(wǎng)主要為以計算機為代表具有一定處理能力的固定終端提供數(shù)據(jù)交換服務(wù)。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)終端形態(tài)發(fā)生了很大變化,突出表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)性顯著增加。造成網(wǎng)絡(luò)動態(tài)性增加的主要原因有兩個:(1)便攜式移動終端日益普及,移動終端上的業(yè)務(wù)流量占網(wǎng)絡(luò)流量的比重日益增加。對日本最大社會網(wǎng)絡(luò)Mixi訪問方式的分析結(jié)果表明,2010年84%的訪問是通過移動終端進行的,而這一數(shù)字在2006年時僅為14%。摩根斯坦利公司的調(diào)查報告預(yù)計,到2012年全球智能手機的業(yè)務(wù)流量將首次超過PC。終端的移動性顯著加劇了網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)性及其上承載服務(wù)的不穩(wěn)定性。(2)物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)將使得低智能終端數(shù)量爆炸式增長。同PC等固定終端不同,以傳感器、RFID為代表的物聯(lián)網(wǎng)終端能量和處理能力都受到很大限翩,休眠模式、自組織、按需路由等機制的引入使得這些節(jié)點上連接的動態(tài)性較之固定終端明顯加強口。
網(wǎng)絡(luò)節(jié)點動態(tài)性的增強導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸路徑頻繁變換,嚴(yán)重破壞了上層應(yīng)用服務(wù)的連續(xù)性,影響了互聯(lián)網(wǎng)用戶的服務(wù)質(zhì)量。如前所述,TCP/IP體系架構(gòu)最初就是為具有一定處理能力的固定終端設(shè)計的:(1)1P地址的二重表達特性(既表達身份又表征位置)不能很好地支持終端移動,移動IP的思想使得協(xié)議棧冗余,處理效率低;(2)TCP/IP端到端的通信模式將服務(wù)連接的維護管理工作交由終端完成,這對于低智、低能的物聯(lián)網(wǎng)終端是個很大的挑戰(zhàn)。從上述分析可以看出:動態(tài)性是目前互聯(lián)網(wǎng)面臨的另一個根本性問題。增加網(wǎng)絡(luò)的智能性、減少終端的負(fù)擔(dān)。設(shè)計身份和位置分離的新型體系結(jié)構(gòu),將移動管理和路由設(shè)計統(tǒng)一考慮,使得節(jié)點在移動過程中具有唯一、穩(wěn)定的標(biāo)識,將為未來互聯(lián)網(wǎng)中動態(tài)
性問題提供根本的解決方案。
2.3 安全可控性問題
TCP/IP互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計之初,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模限制在一個相對封閉、可控的范圍內(nèi),基本不存在安全隱患。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和應(yīng)用的發(fā)展最終使互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成為一個開放、不可控的復(fù)雜系統(tǒng),不可避免地面臨多種安全威脅。特別地,目前出現(xiàn)的在線社會網(wǎng)絡(luò)(OnlineSocial Network,OSN)應(yīng)用對安全和隱私保護提出了更高的要求。針對互聯(lián)網(wǎng)安全問題,現(xiàn)有解決方案大體可分為兩種手段:擴展網(wǎng)絡(luò)協(xié)議(如IPSec、SSL/TLS等),采用加密/認(rèn)證技術(shù)手段保證通信數(shù)據(jù)的安全,這種方式導(dǎo)致協(xié)議棧臃腫不堪,通信效率下降;在網(wǎng)絡(luò)中增加多種安全設(shè)備(如防火墻、入侵檢測設(shè)備等),檢測和抵御攻擊行為,安全設(shè)備的多樣化導(dǎo)致其難以協(xié)調(diào)發(fā)揮綜合防控效果?梢钥闯,目前互聯(lián)網(wǎng)的安全手段基本處于被動應(yīng)對狀態(tài),不是一個系統(tǒng)的解決方案。基于IP地址的點到點通信模式注定現(xiàn)有安全手段只能夠提供端到端安全通道,無法實現(xiàn)針對服務(wù)及內(nèi)容的個性化安全服務(wù)。
應(yīng)用性能由網(wǎng)絡(luò)傳輸性能,典型的指標(biāo)如IETF IPPM(IP Performance Metrics),與服務(wù)提供者的服務(wù)性能綜合決定。盡管業(yè)界提出了大量的資源保障機制用于增強盡力而為的傳輸機制,但這些機制僅能保證單跳鏈路的傳輸性能,無法保證最終用戶需要獲得的服務(wù)質(zhì)量。應(yīng)用性能的可控不僅取決于路徑的傳輸性能,還取決于傳輸與數(shù)據(jù)資源的全局優(yōu)化:Verizon網(wǎng)絡(luò)測量發(fā)現(xiàn),P2P數(shù)據(jù)塊平均傳輸距離為1000英里以上,平均經(jīng)過5.5個Met—ro_hops。但在以lP路由為核心的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)中,服務(wù)資源與物理網(wǎng)絡(luò)缺乏互感知機制,要提供滿足應(yīng)用性能要求或者可預(yù)期性能要求的資源優(yōu)化非常困難。例如P2P覆蓋網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)物理拓?fù)涞氖鋯栴},導(dǎo)致在BitTorrent系統(tǒng)中,盡管50%~90%的數(shù)據(jù)塊已經(jīng)存儲在本地在線用戶上,但是用戶依然選擇在外部節(jié)點下載,F(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)基于1P地址的通信模式導(dǎo)致用戶在獲取服務(wù)時需要以1P地址加端口的組合方式唯一指定服務(wù)提供者。只能采取在服務(wù)請求者和服務(wù)提供者之間的路徑上預(yù)留資源的方式來保障服務(wù)質(zhì)量。
從上述分析可以看出,缺乏安全可控的服務(wù)性能是互聯(lián)網(wǎng)面臨的另一個根本性問題。設(shè)計面向服務(wù)的未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)。支持服務(wù)資源和物理網(wǎng)絡(luò)的相互感知,構(gòu)建面向服務(wù)和數(shù)據(jù)的安全與可信架構(gòu),從源頭上限制網(wǎng)絡(luò)攻擊行為的發(fā)生,構(gòu)建服務(wù)性能與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力、用戶需求的定量模型,以服務(wù)性能最大化為目標(biāo)決定網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)的方式,將為未來互聯(lián)網(wǎng)中安全可控性問題提供根本的解決方案。
綜上所述,現(xiàn)有TCP/IP體系結(jié)構(gòu)無法解決互聯(lián)網(wǎng)面臨的可擴展性、動態(tài)性和安全可控性等根本性問題,需要設(shè)計新的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)并研究相關(guān)關(guān)鍵機理。對未來互聯(lián)網(wǎng)的研究思路可以分為兩種:演進式或增量式(Incremental)和變革式(cLEAN—slate)。演進式路線通過“打補丁”的方式對TCP/IP互聯(lián)網(wǎng)進行修改和補充,其核心仍然是TCP/IP體系結(jié)構(gòu),并未從根本上解決TCP/IP體系結(jié)構(gòu)面臨的問題,不能或者不能很好地適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)接入方式和數(shù)據(jù)交換的巨大變化。最近幾年。國際上開始以變革式路線研究未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu),即“從零開始”,不受現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的約束,研究新的體系結(jié)構(gòu),這種變革式思路已經(jīng)成為設(shè)計未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的共識。盡管如此,為推動新的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的部署和實施,在設(shè)計過程中也需要考慮與現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的互通。支持現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)向新型互聯(lián)網(wǎng)的演進式部署。
3.未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)(FIA)研究進展
針對現(xiàn)有TCP/IP體系結(jié)構(gòu)存在的可擴展性、動態(tài)性、安全可控性等問題,本節(jié)綜合分析了現(xiàn)有解決上述問題的研究進展。
3.1 面向可擴展性的體系結(jié)構(gòu)
互聯(lián)網(wǎng)可擴展性問題包括兩個方面:流量可擴展和路由可擴展。德國Ipoque的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,目前網(wǎng)絡(luò)帶寬“消費大戶”是P2P文件共享,在北美和東歐地區(qū)分別占據(jù)了43%和70%的網(wǎng)絡(luò)帶寬。造成上述問題的原因在于PZP的數(shù)據(jù)傳輸機制,P2P過于強調(diào)“對等”,每個節(jié)點之間的數(shù)據(jù)交換完全是無序的,為解決這一問題。美國耶魯大學(xué)的研究人員提出了P4P方案。與P2P隨機挑選伙伴節(jié)點不同,P4P方案充分利用網(wǎng)絡(luò)運營商掌握的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)、收費策略等控制信息,通過智能運算選擇地域臨近的網(wǎng)絡(luò)來進行數(shù)據(jù)交換,最大程度降低數(shù)據(jù)傳輸?shù)奶鴶?shù),提高數(shù)據(jù)傳輸容量。
P4P方案有助于消除P2P覆蓋網(wǎng)絡(luò)與實際網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渲g的失配,它的核心原則是在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上增加新的設(shè)備;谟脩魯(shù)據(jù)請求特征。實現(xiàn)數(shù)據(jù)感知與資源調(diào)度,并且依賴于運營商與服務(wù)提供商之間的協(xié)助。正是由于上述問題,人們期望從體系結(jié)構(gòu)本身來解決流量增加問題,CCNL/NDN(Content Centric Network/NamedData Networking)是目前解決流量擴展性問題的革命性體系結(jié)構(gòu)。
CCN/NDN旨在通過新體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計,實現(xiàn)以地址、位置為中心的網(wǎng)絡(luò)向以數(shù)據(jù)為中心的網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)變。擬解決地址空間爆炸、動態(tài)性、地址可擴展等問題,同時借助存儲優(yōu)化流量,避免擁塞,提升網(wǎng)絡(luò)吞吐量。如圖1(a)所示,CCN/NDN在體系結(jié)構(gòu)中引入命名數(shù)據(jù)作為協(xié)議棧的細腰,不再采用基于IP地址的方式,允許應(yīng)用按照需要獨立選擇命名方案;基于命名數(shù)據(jù)的設(shè)計可直接滿足應(yīng)用需求,無需中間件實現(xiàn)從IP地址到所需內(nèi)容的映射,簡化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計;通過在中間路徑上路由器中緩存命名數(shù)據(jù),便于后續(xù)請求就近獲取數(shù)據(jù),達到避免擁塞、優(yōu)化流量的目的。如圖1(b)所示,CCN/NDN采用基于名字的路由和轉(zhuǎn)發(fā),通過定義標(biāo)準(zhǔn)接口將路由和轉(zhuǎn)發(fā)分離,有助于兩者平行研究,特別是可在轉(zhuǎn)發(fā)不變的前提下研究路由優(yōu)化。CCN/NDN使得內(nèi)容分發(fā)變得更加自主,用戶可自由選擇最優(yōu)鏈路。CCN/NDN模型與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)模型具有較好的兼容性,可以運行于任何層次之上,同樣任何層也可以運行于CCN/NDN之上,對內(nèi)容分發(fā)具有優(yōu)勢,并能很好地支持流量的可擴展性。
圖1 CCN/NDN協(xié)議棧和節(jié)點轉(zhuǎn)發(fā)模型
CCN/NDN以數(shù)據(jù)為中心的思想能夠很好地減少網(wǎng)絡(luò)中傳統(tǒng)數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用(如在線視頻、文件下載等)的流量。然而在未來互聯(lián)網(wǎng)中,業(yè)務(wù)類型將更加多樣化,許多新型應(yīng)用如實時應(yīng)用、交互式應(yīng)用等將日益流行,為了保持這些動態(tài)數(shù)據(jù)的連接,CCN/NDN要求周期性地廣播探測包從而帶來大量的信令開銷。此外,在未來互聯(lián)網(wǎng)云計算模式下,CCN/NDN僅僅緩存數(shù)據(jù),而對數(shù)據(jù)的處理仍然需要到遠端的云計算平臺上進行,這也一定程度上限制了該架構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)流量優(yōu)化的作用。從上述分析可以看出,未來互聯(lián)網(wǎng)僅僅以數(shù)據(jù)為中心是不夠的,數(shù)據(jù)是服務(wù)的載體,要想全面支持流量的可擴展性,必須統(tǒng)籌考慮數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)處理的邊界與融合,構(gòu)建以互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)為中心的網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)。
針對路由可擴展問題。Cisco公司提出了位置/標(biāo)識分離協(xié)議LISP(Locator/Identifier SeparationProtoc01),其目的是通過采用聚集度更高的機制解決路由可擴展問題,目前Cisco已經(jīng)發(fā)布了多個LISP的實現(xiàn)版本,其基本思想是將基于IP地址的單一編址空間劃分為兩個編址空間:EID(端點標(biāo)識)和RLOC(路由位置符),其中EID僅被用于站內(nèi)通信。RLOC則可用于全局通信。LISP可采用漸進式方式部署在現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)上,具體通信模型則采用Map—and—encap方案,即首先將不可路由的EID映射為可路由的RLOC,再進行隧道封裝后在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)上傳輸。LISP是在TCP/IP體系結(jié)構(gòu)框架內(nèi)針對路由可擴展性的一種改進。在一定程度上解央移動性問題,仍然無法解決流量增長問題。
3.2面向動態(tài)性的體系結(jié)構(gòu)
動態(tài)性支持是未來網(wǎng)絡(luò)的基本特征之一,位置和標(biāo)識分離是解決動態(tài)性問題的主要解決方案之一。在面向動態(tài)性的FIA研究方面,當(dāng)前主要有兩方面的工作;斯坦福大學(xué)的CLEAN-State項目、美國自然科學(xué)基金的MobilityFirst項目等。
斯坦福大學(xué)的Clean—Slate項目將重新設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)。為設(shè)備互聯(lián)、計算和存儲創(chuàng)造新的創(chuàng)新平臺,并使得他們能夠為研究者和用戶所用,而新的架構(gòu)將主要考慮移動計算的需求?紤]到目前大量的WIFI和蜂窩接入網(wǎng)絡(luò),Clean—Slate項目的目標(biāo)是為用戶提供最優(yōu)的接人選擇,其基本思想是將服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)運營商分離,實現(xiàn)安全的用戶和設(shè)備接人控制,由網(wǎng)絡(luò)跟蹤用戶的移動過程和位置信息,從而提供移動過程中的高效切換和服務(wù)質(zhì)量。按照Clean-Slate的規(guī)劃,需要在路由、切換、目錄服務(wù)、安全和接人控制等方面進行重大創(chuàng)新。
MobilityFirst項目是美國自然科學(xué)基金會啟動的4個面向FIA的研究項目之一,由美國羅格斯大學(xué)聯(lián)合其他8家大學(xué)共同實施,其目標(biāo)是針對目前移動接人設(shè)備激增的現(xiàn)實,設(shè)計面向移動/無線世界的FIA及協(xié)議。MobilityFirst的兩條基本設(shè)計原則是:將無線/移動終端作為主流接人設(shè)備設(shè)計網(wǎng)絡(luò)架構(gòu);設(shè)計更為強大的安全和信任機制。
MobilityFirst體系架構(gòu)的基本技術(shù)特征包括:支持快速的全局名字解析;采用公鑰基礎(chǔ)設(shè)施實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的驗證核心網(wǎng)絡(luò)采用扁平地址結(jié)構(gòu);支持存儲一轉(zhuǎn)發(fā)的路由方式支持逐跳的分段數(shù)據(jù)傳輸;支持可編程的移動計算模式等。MobilityFirst可以很好地支持移動計算,但同樣無法解決流量激增帶來的帶寬消耗問題。
在上述方案中,Clean-Slate主要考慮接人優(yōu)化的問題,并強調(diào)在網(wǎng)絡(luò)側(cè)實現(xiàn)移動管理;MobilityFirst的目標(biāo)是設(shè)計一種健壯、可信的以服務(wù)為中心的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),通過全局名字解析和轉(zhuǎn)發(fā)存儲實現(xiàn)路由,其基本思想仍然與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)一致,即先獲取節(jié)點位置再獲取服務(wù)}LISP在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,通過定義二維節(jié)點標(biāo)識在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)下實現(xiàn)位置和標(biāo)識相分離。FIA支持動態(tài)性的基本思路應(yīng)該是:位置和標(biāo)識分離,使得節(jié)點在移動過程中具有唯一、穩(wěn)定的標(biāo)識;移動管理和路由設(shè)計統(tǒng)一考慮。支持主機和網(wǎng)絡(luò)移動;采取緩存機制,提升節(jié)點移動過程中服務(wù)和數(shù)據(jù)的獲取效率;設(shè)計良好的安全機制,支持用戶自認(rèn)證,支持動態(tài)信任傳遞,提升接入效率。
3.3其它體系結(jié)構(gòu)
除面向可擴展性及動態(tài)性的FIA外,當(dāng)前還有許多體系結(jié)構(gòu)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)的可控可管、網(wǎng)絡(luò)可信、以服務(wù)為中心的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計等同題。
3.3.1可管可控結(jié)構(gòu)
網(wǎng)絡(luò)的可管可控是未來互聯(lián)網(wǎng)研究的重點問題之一,F(xiàn)有TCP/IP體系結(jié)構(gòu)把控制邏輯和數(shù)據(jù)包處理緊耦合在分布于全局的路由器和交換機上。由于數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)通常由多家機構(gòu)運維且部署在各種各樣的環(huán)境中,因此需要復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)層面的管理。這些需求引發(fā)了對路由控制協(xié)議以及管理平面的改進和修補,導(dǎo)致了復(fù)雜的控制和管理機制。
美國卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的研究者重新設(shè)計了互聯(lián)網(wǎng)控制和管理結(jié)構(gòu),提出了4D(Decision,Dissemination,Discovery,Data)體系結(jié)構(gòu)。其基本思想是把網(wǎng)絡(luò)決策邏輯從管理網(wǎng)絡(luò)設(shè)備交互的協(xié)議中分離出來,即決策邏輯從網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中分離出來。該體系結(jié)構(gòu)遵循3個設(shè)計原則,即網(wǎng)絡(luò)層面的目標(biāo)、全局網(wǎng)絡(luò)視圖和直接控制。從功能上來說,決策平面實現(xiàn)在集中的服務(wù)器上,借助全局的網(wǎng)絡(luò)視圖來集中地實現(xiàn)管理目標(biāo),并直接把決策下發(fā)到路由器;分發(fā)平面提供到路由器的可靠通信通道}而路由器上的發(fā)現(xiàn)平面收集自己的資源和局部環(huán)境的信息;數(shù)據(jù)平面則負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)。這砷分離的結(jié)構(gòu)有助于實現(xiàn)簡單、可靠和靈活的網(wǎng)絡(luò)控制和管理。
3.3.2可信網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
互聯(lián)網(wǎng)在設(shè)計之初假設(shè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點是可信的,因此只需要提供盡力而為的數(shù)據(jù)包傳輸就足夠了。而事實上,隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點不再可信,導(dǎo)致了大量的安全問題。如ARP欺騙、DoS攻擊等。北京交通大學(xué)的張宏科教授等提出了兩層可信網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu),即“交換路由層”和“普適服務(wù)層”。前者提供網(wǎng)絡(luò)和終端的接入,而后者負(fù)責(zé)各種業(yè)務(wù)的會話、控制和管理。為了解決IP欺騙問題、支持移動性和提高網(wǎng)絡(luò)管理和控制能力,交換路由層把接入標(biāo)識和路由標(biāo)識區(qū)分開來,即把接入終端的標(biāo)識和位置分離開來,而不再集中在IP上。普適服務(wù)層統(tǒng)一處理和描述網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和資源,并采用多連接多路徑傳輸機制提高傳輸效率互聯(lián)網(wǎng)面臨的另一個問題是源地址欺騙,這一問題產(chǎn)生的根源是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備僅檢查數(shù)據(jù)包的目的地址,而對源地址不進行驗證,增加了安全、管理以及計費的難度。清華大學(xué)的吳建平教授等提出了源地址認(rèn)證體系結(jié)構(gòu)SAVA(Source Address Validation
Architecture)。這是一個層次化體系結(jié)構(gòu),包括接口ID層、IP前綴層以及AS層,該結(jié)構(gòu)已經(jīng)在CERNET上部署和測試。
3.3.3面向服務(wù)的結(jié)構(gòu)
對互聯(lián)網(wǎng)用戶來說,訪問互聯(lián)網(wǎng)的目的在于獲得某種服務(wù),比如文件下載服務(wù)、語音通話服務(wù)或者是軟件服務(wù)。云計算將應(yīng)用、軟件以及平臺作為服務(wù)提供給用戶,是未來計算的一種模式。美國自然科學(xué)基金項目Nebula研究以云計算為核心的體系結(jié)構(gòu),其目標(biāo)是構(gòu)建可靠、可信的核心網(wǎng)絡(luò)連接各個云計算數(shù)據(jù)中心。數(shù)據(jù)中心可由多個提供商提供,互相通過副本備份等技術(shù)使得用戶可連接到最近的數(shù)據(jù)中心。核心網(wǎng)絡(luò)通過冗余高性能鏈路和高可靠的路由控制軟件實現(xiàn)高可用性。用戶通過安全和可信的數(shù)據(jù)鏈路訪問數(shù)據(jù)中心。Nebula天然地支持云計算這一面向服務(wù)的未來計算模式。該結(jié)構(gòu)的研究重點在于數(shù)據(jù)中心構(gòu)成的核心網(wǎng)絡(luò),對邊緣用戶關(guān)注較少,缺乏對移動計算問題的有效解決方案。
美國自然科學(xué)基金的XIA(eXperessive Internet Architecture)項目不再局限于對某一種特定通信場景的支持,而強調(diào)演進的網(wǎng)絡(luò)通信實體和場景。X1A對每一種通信規(guī)則(principle),如主機、內(nèi)容和服務(wù)等,定義一個細腰,用戶通過指定適當(dāng)?shù)耐ㄐ艑嶓w來表達通信的意愿,從麗支持演進的網(wǎng)絡(luò)實體。
SOFIAc233是一種面向服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu);ヂ(lián)網(wǎng)不再僅僅作為傳輸通道,而是被看作是服務(wù)池。SOFIA以標(biāo)識的服務(wù)作為協(xié)議棧的細腰。通過服務(wù)的遷移等技術(shù)可實現(xiàn)服務(wù)的本地化,有效解決互聯(lián)網(wǎng)流量激增帶來的問題;通過標(biāo)識和地址的分離有效支持泛在移動計算。和云計算類似,該結(jié)構(gòu)借助Pay-as—you—go支付模式發(fā)揮統(tǒng)計復(fù)用的規(guī)模效益。面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)研究與協(xié)議棧實現(xiàn)還包括Serval。
3.4 FIA研究進展的綜合比較
上面給出了可擴展性的體系結(jié)構(gòu)、面向動態(tài)性的體系結(jié)構(gòu)及其它體系結(jié)構(gòu)的研究進展,介紹和分析了每一類體系結(jié)構(gòu)的典型代表及其主要技術(shù)思路。表l綜合比較了現(xiàn)有FIA的主要研究進展。
表1 現(xiàn)有FIA的綜合比較
4.系統(tǒng)實現(xiàn)與驗證
未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的研究需要大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)試驗床的實際測試與驗證,可編程虛擬化路由器是構(gòu)建未來互聯(lián)網(wǎng)試驗床的核心設(shè)備。路由器需要在控制平面和數(shù)據(jù)平面向用戶提供靈活的編程接口,允許用戶根據(jù)不同的協(xié)議需求,修改路由器的功能模塊,這是未來互聯(lián)網(wǎng)新協(xié)議和新架構(gòu)研究的基礎(chǔ)。路由器平臺需要同時虛擬運行多個不同體系結(jié)構(gòu)的路由器實例,各個實例之間需要獨立無干擾。路由器的這種特性可以使未來多樣化的網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)與現(xiàn)有TCP/IP體系結(jié)構(gòu)長期并存,并支持未來網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的漸進式試驗與部署。可編程虛擬化路由器對未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的研究具有重要意義,成為近幾年網(wǎng)絡(luò)研究的熱點問題之一。本節(jié)分析了可編程虛擬化路由器和試驗床的研究進展。
4.1 可編程虛擬化路由器
從系統(tǒng)實現(xiàn)來看,可編程虛擬化路由器的研究與實現(xiàn)可以分為兩類:基于通用平臺的路由器和基于專用硬件的路由器。
基于通用平臺的可編程虛擬化路由器用普通網(wǎng)卡實現(xiàn)數(shù)據(jù)的采集和轉(zhuǎn)發(fā),通過在CPU上運行虛擬化軟件(Xen、OpenVZ等)和路由器軟件(Click、XORP、Quagga等)實現(xiàn)可編程虛擬化路由器,其特點是具有非常高的靈活性,但轉(zhuǎn)發(fā)性能低。近幾年來,隨著硬件技術(shù)的發(fā)展,特別是高速網(wǎng)卡及多核CPU技術(shù)的發(fā)展,通用平臺給可編程虛擬化路由器帶來了新的契機。研究者們在通用平臺上,設(shè)計了高性能的可編程虛擬化路由器,如RouteBricks、PacketShader等。RouteBricks利用Intel公司高性能的多隊列網(wǎng)卡,設(shè)計了一個35Gbps的路由器原型系統(tǒng)。PacketShader利用GPU強大的并行計算能力進行IP查找,有效地卸載了CPU的負(fù)擔(dān);通過簡化Linux內(nèi)核中數(shù)據(jù)包緩存區(qū)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、靜態(tài)分配大的連續(xù)緩沖區(qū)、采用批處理方式等,優(yōu)化數(shù)據(jù)包I/0引擎。PaeketShader在單臺服務(wù)器上,64字節(jié)小包的轉(zhuǎn)發(fā)性能接近40Gbps。
基于專用硬件平臺的可編程虛擬化路由器,利用專用硬件(如FPGA等)的高速、并行特性,實現(xiàn)高性能的虛擬化路由器數(shù)據(jù)平面。Lockwood等人首次在Net FPGA中實現(xiàn)了8個相同的虛擬數(shù)據(jù)平面,控制平面在軟件中實現(xiàn)。在硬件中實現(xiàn)虛擬數(shù)據(jù)平面,一方面可以提供更好的隔離性,另一方面,很容易獲得線速的數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)性能。由于FPGA的資源相對有限,基于FPGA的可編程虛擬化路由器的擴展性成為最大的問題。為了克服這一問題,Unnikrishnan等人使用FPGA的動態(tài)重構(gòu)技術(shù)以及軟硬件數(shù)據(jù)平面遷移技術(shù),解決可編程虛擬化路由器的可擴展性問題;Yin等人提出使用FPGA局部動態(tài)可重構(gòu)技術(shù)解決硬件虛擬數(shù)據(jù)平面的可擴展性問題,進一步降低了軟硬件數(shù)據(jù)平面的遷移時間。借鑒Click模塊化的思想,Anwer等人口們提出了模塊化的硬件虛擬數(shù)據(jù)平面架構(gòu)SwitchBlade,在硬件數(shù)據(jù)平面中支持lPv4、IPv6、OpenFlow以及其它非IP協(xié)議,這種架構(gòu)提高了模塊的可復(fù)用性,支持新協(xié)議快速的原型設(shè)計和部署。
PEARL是中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所研發(fā)的高性能、可編程的虛擬路由器平臺,整個系統(tǒng)結(jié)合了硬件的高性能和軟件的高靈活性優(yōu)勢:采用TCAM實現(xiàn)了高性能的路由轉(zhuǎn)發(fā)表,使用FPGA對數(shù)據(jù)包進行快速的預(yù)處理,提供硬件虛擬化支持,實現(xiàn)高性能數(shù)據(jù)平面;在軟件上,使用操作系統(tǒng)級的虛擬化技術(shù)LXC,對軟件虛擬路由器進行隔離,保證各個虛擬路由器之間互不干擾,通過軟硬件的靈活控制,每個虛擬機可以實現(xiàn)一臺可編程的路由器,在和管理,滿足當(dāng)前各種新協(xié)議對轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)通路的不同需求。
表2綜合比較了可編程虛擬化路由器的研究進展。從近幾年的研究趨勢來看,可編程虛擬化路由器的研究將會朝著兩個不同的方向繼續(xù)發(fā)展;一方面隨著商用高性能多隊列網(wǎng)卡的出現(xiàn)以及SR—IOV等I/O虛擬化技術(shù)的發(fā)展,通用服務(wù)器平臺的I/0性能有了質(zhì)的飛躍,如何充分利用這些新興的I/0加速技術(shù)和多核CPU的并行優(yōu)勢,進一步提高可編程軟件路由器的性能,將是一個重要的研究方向。另一方面,F(xiàn)PGA、GPU、眾核處理器的專用硬件平臺的發(fā)展,給可編程虛擬路由器的研究與設(shè)計提供了新的思路,如何更好地發(fā)揮專用的硬件平臺的特點,對可編程虛擬化路由器進行加速,也是當(dāng)前的研究熱點。
表2 可編程虛擬化路由器的研究進展
4.2 未來互聯(lián)網(wǎng)試驗床
未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的研究需要大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)試驗床的支撐。一方面,試驗床為FIA的研究人員提供了一個試驗平臺,各種新的架構(gòu)可以在試驗床上進行驗證;另一方面,雖然FIA的設(shè)計可以從零開始,但是其驗證和部署必然是演進式的。大規(guī)模試驗床給未來互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的演進式驗證和部署提供了一條有效的途徑。因此,世界上各個國家和地區(qū)在研究未來互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的同時,都在積極研究和部署大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)試驗床,如美國的PlanetLab、GENI等,歐盟FIREE項目下的OneLab,日本的JGN2plus和韓國的FIRST等。
PlanetLab是一個由美國國家科學(xué)基金資助的全球范圍內(nèi)的覆蓋網(wǎng)絡(luò)。其目的是提供一個開放式的平臺,用于開發(fā)、部署和訪問新的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。到目前為止,PlanetLab已經(jīng)包含517個地區(qū)的1126個節(jié)點,為全世界各地頂級學(xué)術(shù)和工業(yè)研究機構(gòu)的1000多名研究人員提供服務(wù),用于支持分布式存儲、網(wǎng)絡(luò)映射和P2P系統(tǒng)等方面的新技術(shù)研究。PlanetLab的短期目標(biāo)是提供一個服務(wù)驗證平臺,支持大量新應(yīng)用的開發(fā)和部署;長期目標(biāo)是通過支持各種創(chuàng)新的服務(wù)研究,成為未來互聯(lián)網(wǎng)的一個縮影,最終實現(xiàn)一個面向服務(wù)的未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)。GENI是美國自然科學(xué)基金于2005年啟動的一個促進未來互聯(lián)網(wǎng)革命性創(chuàng)新的計劃,其目的是建設(shè)一個可編程的、支持虛擬化的、可聯(lián)合的、基于Slice的大規(guī)模試驗基礎(chǔ)設(shè)施,支持互聯(lián)網(wǎng)前沿科學(xué)與工程問題的研究。
FIRE計劃是歐盟關(guān)于未來互聯(lián)網(wǎng)研究的一個重要計劃,包括兩個主要的研究內(nèi)容:試驗床部署和試驗驅(qū)動。OneLab是FIRE計劃下的試驗床PlanetLab Europe、ETOMIC、NITOS和DIMES。
PlanetLab Europe是PlanetLab的一部分。用于開發(fā)新的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),目前已為500多個研究人員提供服務(wù),ETOMIC是一個高精度的測量基礎(chǔ)設(shè)施,分布于歐洲,能夠提供高精度的主動測量服務(wù);NITOS是一個無線網(wǎng)絡(luò)試驗床。用于測試和評估未來的無線協(xié)議和應(yīng)用;DIMES測試床用于對現(xiàn)有Internet結(jié)構(gòu)和拓?fù)涞臏y試。
JGN2plus是和日本新一代互聯(lián)網(wǎng)研究AKIRA項目對應(yīng)的新一代互聯(lián)網(wǎng)試驗平臺項目,它是在JGN2試驗床基礎(chǔ)上的拓展實現(xiàn),也是日本最大的網(wǎng)絡(luò)試驗床項目。與JGN2相比,JGN2plus集成了虛擬化的服務(wù),能夠提供各種的服務(wù)用于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研發(fā)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的試驗。FIRST是韓國于2009年3月啟動的一個設(shè)計和部署未來互聯(lián)網(wǎng)試驗床的項目,該項目的主要內(nèi)容包括:研究未來互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)的核心技術(shù),包括可編程、虛擬化和控制架構(gòu)等;開發(fā)未來互聯(lián)網(wǎng)試驗平臺并部署試驗床,試驗平臺包括小規(guī)模的基于PC的試驗平臺和中大規(guī)模的基于ATCA的試驗乎臺。FIRST的最終目標(biāo)是在韓國的KOREN網(wǎng)絡(luò)上部署一個面向服務(wù)的未來互聯(lián)網(wǎng)試驗床,并與GENI兼容,開展廣泛的國際合作。
從試驗床研究的發(fā)展來看,目前已有相當(dāng)多的國家和地區(qū)正在部署未來網(wǎng)絡(luò)試驗床,而且越來越多的國家和地區(qū)將會開始啟動未來互聯(lián)網(wǎng)研究計劃,著手部署未來互聯(lián)網(wǎng)研究的試驗床。在試驗床的研究和部署當(dāng)中,普遍采用兩個關(guān)鍵技術(shù)n?:虛擬化和聯(lián)邦互聯(lián)。虛擬化主要解決資源共享問題,允許多個不同的試驗在同~個物理網(wǎng)絡(luò)上同時進行。聯(lián)邦互聯(lián)主要為了實現(xiàn)大規(guī)模的、統(tǒng)一的測試平臺,通過將不同國家和地區(qū)的多樣化的網(wǎng)絡(luò)試驗床進行互連,提供統(tǒng)一的控制框架,為研究者提供更大規(guī)模和更加多樣化的測試環(huán)境。
5.總結(jié)
信息傳遞僅僅是互聯(lián)網(wǎng)的基本功能之一,服務(wù)才是互聯(lián)網(wǎng)價值的根本體現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)承載的服務(wù)呈現(xiàn)出爆炸式增長態(tài)勢。未來互聯(lián)網(wǎng)實質(zhì)是一種具有超大規(guī)模、虛擬化、高可靠性、通用性、高可擴展性的服務(wù)系統(tǒng),支持用戶在任意位置、使用任意終端方便地獲取各種服務(wù)。未來網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)必須適應(yīng)這些服務(wù)模式和服務(wù)需求,在服務(wù)驅(qū)動的設(shè)計理念下,未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計需要重點研究和解決以下問題:
(1)網(wǎng)絡(luò)模型。網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、業(yè)務(wù)與用戶相互作用的復(fù)雜系統(tǒng),任何一個因素的改變都將影響其他因素的狀態(tài)。未來網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)需要在動態(tài)獲取多維指標(biāo)與建立精確的數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上進行探索與驗證。
(2)可擴展路由協(xié)議。未來互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計中,位置和標(biāo)識分離已經(jīng)成為發(fā)展趨勢,非IP尋址也已經(jīng)成為共識。需要設(shè)計可擴展路由協(xié)議,解決不定長、不規(guī)則標(biāo)識的路由問題,解決節(jié)點移動過程中位置和標(biāo)識的映射問題。
(3)服務(wù)本地化管理策略。服務(wù)本地化是未來互聯(lián)網(wǎng)中解決流量擴展問題的基本思想,需要設(shè)計合理、高效的服務(wù)本地化管理策略,解決存儲決策、存儲管理、服務(wù)獲取、存儲命中率低等問題。
(4)安全和可靠性策略。在未來互聯(lián)網(wǎng)中,安全設(shè)計理念將從被動防御轉(zhuǎn)向主動防御,其基本思想包括:用戶和服務(wù)驗證、安全傳輸、動態(tài)信任管理等,服務(wù)安全將作為一個整體的網(wǎng)絡(luò)屬性為最終用戶感知。
(5)未來互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)及試驗。在設(shè)備層面,研究網(wǎng)絡(luò)核心設(shè)備的可編程和虛擬化關(guān)鍵技術(shù)。在試驗床層面,探討復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)行為的純化、簡化方法以及加速、延緩和再現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象的實驗技術(shù),并設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)實驗的標(biāo)準(zhǔn)過程,探索互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)實驗理論,構(gòu)建一個動態(tài)的、可持續(xù)發(fā)展的、大規(guī)模的未來互聯(lián)網(wǎng)實驗床。通過未來互聯(lián)網(wǎng)測試環(huán)境與驗證技術(shù)的研究,滿足新一代服務(wù)友好的未來互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)的測試與驗證需求。
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.oesoe.com/
本文標(biāo)題:未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)研究綜述
本文網(wǎng)址:http://www.oesoe.com/html/support/11121811641.html