大約五年前,e-works策劃了一期《從PDM到PLM,10年回顧與展望》的專題,從PDM的定義起源到PLM的內(nèi)涵擴展逐步進行了剖析;剡^頭去看那篇報道,既有仍然受益匪淺的理論,也發(fā)現(xiàn)不少需要更新的理念。
每年與CIMdata合作撰寫《中國PLM研究報告》過程中,都會反復(fù)推敲一個問題:某某廠商的業(yè)務(wù)能否界定在PLM范疇之內(nèi)?這個疑問在最近完成的《中國CAE市場研究報告》中再次被觸及。為此我們對PLM加以主流PLM(mainstream PLM)和廣義PLM(conprehensive PLM)區(qū)分,但事實上,隨著PLM的內(nèi)涵與應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴展,定義細分已經(jīng)不是應(yīng)對PLM邊界延伸所帶來復(fù)雜性的最佳方案。
問題的核心在于,PLM的邊界究竟在哪?
分析當前PLM技術(shù)的發(fā)展,在內(nèi)涵擴展方面,PLM技術(shù)已經(jīng)涵蓋設(shè)計成本管理、設(shè)計質(zhì)量管理、需求管理、大修維護管理、環(huán)保合規(guī)管理、供應(yīng)商關(guān)系管理、供應(yīng)鏈管理甚至制造過程的管理等,并逐漸與系統(tǒng)工程等理念融合;在管理范疇拓展方面,PLM技術(shù)已經(jīng)覆蓋仿真數(shù)據(jù)管理、試驗數(shù)據(jù)管理、數(shù)控代碼、機器人控制程序管理、軟件代碼管理,以及對與產(chǎn)品配套的工程計算結(jié)果、工程文檔,甚至產(chǎn)品包裝和產(chǎn)品品牌的管理;在應(yīng)用行業(yè)延伸方面,PLM從工程機械、高科技電子、航空航天和汽車等離散制造行業(yè)逐漸延伸至服裝制鞋、快速消費品、生命科學(xué)與制藥,甚至鋼鐵、化工、建筑工程以及更多其它的行業(yè)。
但這遠不是PLM的邊界。
昨天看到達索系統(tǒng)宣布2.5億歐元收購坤帝科公司(Quintiq)的新聞,作為一家供應(yīng)鏈優(yōu)化軟件解決方案供應(yīng)商,坤帝科客戶遍及全球90多個國家,其產(chǎn)品線將融合至DELMIA品牌中,添加新產(chǎn)品線的業(yè)務(wù)規(guī)劃和優(yōu)化現(xiàn)有的數(shù)字化制造和生產(chǎn)運營管理。盡管達索系統(tǒng)宣稱公司步入后PLM時代,并為自己貼上“3D EXPERIENCE”公司的標簽,但這儼然還是一樁將PLM業(yè)務(wù)延伸至供應(yīng)鏈領(lǐng)域的并購案例。聯(lián)想到達索系統(tǒng)去年底對德國Realtime Technology AG(RTT)公司的并購,這亦是一起非典型式的PLM并購,只是因為達索系統(tǒng)的出手顯得比較順理成章。但不能否認的是,這家高端3D可視化軟件在并購前與傳統(tǒng)意義上的PDM/PLM并無絕對聯(lián)系。
今年6月在波士頓舉行的PTC全球用戶大會上,其會議主題似乎也偏離了傳統(tǒng)的PLM本身。從主題演講到技術(shù)演示、從CEO采訪到典型客戶訪談,無不充斥著PTC對未來IT的發(fā)展大趨勢的判斷——物聯(lián)網(wǎng)(IoT,Internet of Things),使得其具有里程碑意義的新品發(fā)布——CREO3.0在物聯(lián)網(wǎng)的背景下只能充當配角。PTC全球副總裁兼中國區(qū)總經(jīng)理壽宇澄博士在接受e-works采訪時說:“PTC基于物聯(lián)網(wǎng)的閉環(huán)生命周期管理系統(tǒng)緊緊抓住了行業(yè)發(fā)展的脈搏,拓寬了傳統(tǒng)PLM理念,將為客戶提供更為豐富的解決方案。”
誠然,隨著PLM技術(shù)的發(fā)展,不同廠商根據(jù)自己的行業(yè)特點和戰(zhàn)略定位,不斷為PLM技術(shù)的內(nèi)涵添磚加瓦,即便是一些沒有CAD背景的PLM廠商,以及ERP廠商,也在PLM領(lǐng)域開疆拓土。
PLM的邊界就這樣一點一點被拓寬。
在PLM概念誕生之初,諸多機構(gòu)包括AMR、CIMdata、Aberdeen Group等都曾對PLM進行了釋義,產(chǎn)品生命周期支持(product lifecycle support,簡稱PLCS)技術(shù)委員會則這樣定義PLM:“PLM是一種概念,是用來描述和支持用戶管理、跟蹤和控制產(chǎn)品全生命周期中所有產(chǎn)品相關(guān)數(shù)據(jù)的協(xié)同環(huán)境。”
PLCS技術(shù)委員會做出如此定義的訴求和精髓在于:在產(chǎn)品全生命周期中,從設(shè)計到制造再到維護服務(wù)階段,會涉及眾多的軟件和系統(tǒng),會產(chǎn)生種類繁多的數(shù)據(jù)格式和標準,為了減少甚至統(tǒng)一產(chǎn)品全生命周期的數(shù)據(jù)共享標準,PLCS提倡一種工程數(shù)據(jù)共享的標準,將數(shù)據(jù)協(xié)同的壁壘降到最小。
PLCS的愿景
PLCS技術(shù)委員會誕生的背景源于產(chǎn)品的復(fù)雜程度越來越高,為支撐高端復(fù)雜裝備的產(chǎn)品全生命周期管理,PLM的邊界必將得到更大程度的延伸。這也是為什么這家中立第三方機構(gòu)主要由全球大型航空航天企業(yè)(如波音等)提供資金,而非由某一家PLM廠商來主導(dǎo)運作。當然,PLCS所倡導(dǎo)的理念在全球范圍內(nèi)得到了廣泛認同,西門子PLM、達索系統(tǒng)以及微軟等IT廠商正在陸續(xù)加入這一研究陣營。
PLCS技術(shù)委員會為PLM的發(fā)展描繪了一個十分美好的愿景——統(tǒng)一產(chǎn)品全生命周期的數(shù)據(jù)共享標準,卻依然沒能給出“PLM邊界在哪”的答案。我想這個問題應(yīng)該交給PLM業(yè)界的實踐者們,隨著PLM軟件和PLM廠商的不斷成熟,PLM領(lǐng)域咨詢服務(wù)公司的壯大發(fā)展,以及越來越多的企業(yè)更加注重PLM應(yīng)用,PLM一定不會束縛在信息繭房中。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.oesoe.com/
本文標題:PLM的邊界在哪?
本文網(wǎng)址:http://www.oesoe.com/html/solutions/14019316108.html