傳統(tǒng)服務器的各種弊端在云時代變得更為普遍，高能耗、高成本、占用空間等等。新的問題往往會帶來新思路、新市場。微服務器就是針對傳統(tǒng)服務器而出現(xiàn)的另一種形態(tài)的服務器產品。
和傳統(tǒng)的塔式、機架、刀片服務器分類不同，它更多的是根據(jù)產品結構(多節(jié)點、高密度)、業(yè)務負載(web、分布式存儲和處理、離線數(shù)據(jù)分析等)而全新設計的服務器產品。
微服務器售價低廉、結構輕巧，易組建集群，節(jié)能低功耗。那么微服務器究竟有哪些最值得關注的看點呢？本文章給你答案。
一、小核心大集群
我們需要知道，并不是每個工作負載都需要有多核芯片來提供強大計算性能。很多計算任務需要的計算性能相對要求并不大，但其大批量處理需要有高效的處理效率。比如為數(shù)百萬人提供靜態(tài)HTML頁面服務或者無數(shù)個單獨計算任務組成Hadoop大數(shù)據(jù)分析平臺，都是這種微服務器大展身手的好舞臺。
二、小任務高效率
微服務器并不需要太多成本來構建強大的芯片平臺。通過精簡設計剔除很多不必要的高級功能，從容應對輕量級工作負載。相比很多高級別的專屬服務器，微服務器可以較好地勝任常規(guī)應用。
三、低能耗低成本
相比90W熱設計功耗的高端服務器，利用微服務器并不會浪費多余的計算力。通常來說，微服務器的TDP熱設計功耗一般介于10W和45W之間。更低的能耗意味著更低的運行成本，擁有更高的每美元工作負載效率。
眾所周知，應用在各企業(yè)級領域的服務器，能耗成本在整個運營成本中占有相當大的比例。有數(shù)據(jù)顯示，全球每年服務器消耗的能耗費用占服務器采購費用的一半，約為320億美元。另一方面，采用新型低功耗處理器的微服務器，由于其擁有的超過密度特點，在一臺微服務器中處理器熱設計功耗每減少10瓦，就可以實現(xiàn)數(shù)千瓦的功耗節(jié)省。
四、節(jié)省空間占用
微服務器一般來說都是基于驅動器尺寸、SoC片上系統(tǒng)板塊進行構建，將服務器的關鍵部件——CPU、內存、系統(tǒng)I/O整合在一塊板卡里面。小尺寸的板卡有利于以集群的形式部署在微服務器里面，從而為數(shù)據(jù)中心提供更為顯著的空間節(jié)省。
比如此前惠普宣傳將推出1600個Project Moonshot Calxeda EnergyCore的微服務器，構建在基于ARM的SoC系統(tǒng)板卡之上。這種結構的服務器如果部署在僅為傳統(tǒng)服務器機架的一半空間內，即可提供輕量級業(yè)務工作負載擴展，也就是在半U的空間內就能提供10個1U機架服務器的輕量級工作負載支撐。微服務器有助于減少線纜、交換機、周邊附屬設備的數(shù)量，其結果就是，可以實現(xiàn)89%的能耗節(jié)省和63%的成本節(jié)約。
五、Web托管商鐘情于微服務器
Web托管商日益鐘情于微服務器的使用。還是根據(jù)剛才的例子，惠普就曾表示，很多托管商希望部署類 似Moonshot微服務器來優(yōu)化整個數(shù)據(jù)中心基礎設施的效率。
很多公司隨著互聯(lián)網規(guī)模的不斷擴張而擴展，比如谷歌、Facebook等公司都在考慮采用微服務器。它們大部分時間需要在一個廣泛的分布式環(huán)境下處理眾多輕量化計算任務。而且它們也有自己的技術專家團隊來驅動本地的軟硬件優(yōu)化從而更好地支持這些微服務器集群。
大型Web公司比如Facebook還對微服務器進行了系統(tǒng)測試，而且多種微服務器設計也從其主導的Open Compute Project得以誕生。
隨著公有云服務的不斷增長，微服務器的需求也將隨著增長，尤其是在處理輕量級云服務工作負載的應用場景，將能發(fā)揮更大作用。
六、微服務器舞臺有限
微服務器對于更需要計算資源的工作負載而言，比如企業(yè)IT、高級科學或者技術研發(fā)等，多少會顯得力不從心。也就是說，對于單個線程單個內核下的性能輸出和應對復雜、難以駕馭的業(yè)務應用而言，微服務器難以勝任。
除此之外，微服務器集群需要對軟件進行重寫才能完全兼容——這對于管理者或者企業(yè)用戶而言都是一個不小的麻煩。重新編寫軟件的目的是為了在多個微服務器和并行計算中實現(xiàn)一致性，而且還需要在微服務器與集群中實現(xiàn)網絡基礎設施的良好通信。
七、微服務器重塑服務器市場
在服務器市場上占據(jù)90%以上份額的英特爾，在微服務器領域正面臨著ARM陣營的競爭。這種競爭，一方面源自英國公司ARM所采取的獨特授權方式，使得ARM陣營的諸多芯片廠商能夠更快速地部署市場;另一方面，基于ARM的芯片在能耗方面確實有不少優(yōu)勢，雖然在單個線程方面的性能遠不如x86芯片。
目前，ARM和英特爾各自都擁有面向微服務器市場的低功耗處理器。去年，英特爾推出了首個64位凌動S1200(Centerton)SoC，今年英特爾在IDF2013大會上宣布將推出下一代22nm制程工藝的Avoton SoC以及v3系列的至強E3處理器家族。
而ARM及其陣營中的其他合作伙伴目前主要基于其32位的Cortex A9和Cortex A15架構芯片，其64位的v8架構將有望在明年推出。AMD則會在今年推出低功耗的Kabini芯片(整合了多核CPU和Radeon HD GPU)。
傳統(tǒng)服務器巨頭惠普和戴爾也推出了不少微服務器產品，比如惠普前段時間發(fā)布的Project Moonshot項目微服務器，它采用了英特爾凌動Centerton架構設計。戴爾則很早就推出了基于至強E3低功耗的PowerEdge C5220微服務器。
IBM也計劃推出全球密度最高的64位微服務器，通過與Astron Dome合作，將發(fā)布超過100個計算節(jié)點、500個內核、內存多達2TB的微服務器。
但另一方面，對于Facebook和谷歌等公司而言，它們繞過了傳統(tǒng)服務器OEM廠商而采取了自行設計定制化服務器和數(shù)據(jù)中心硬件的做法。ARM也不斷將其芯片推行企業(yè)級數(shù)據(jù)中心，以其低功耗優(yōu)勢搶占微服務器市場。
八、英特爾和ARM各有所長
如果在芯片領域俺實力排隊的話，英特爾當之無愧為頭號廠商。英特爾的Centerton處理器支持很多重 要的企業(yè)級功能，比如64位架構、支持ECC內存技術(Error Correction Code)。但早期基于ARM的SoC比如Calxeda的EnergyCore，其功耗會比英特爾面向微處理器芯片的還要低，這無疑對于微服務器市場來說意義深遠。
但需要注意的是，服務器需要結合軟件來實現(xiàn)服務的交付和業(yè)務支撐。得益于英特爾x86在市場上的統(tǒng)領地位，基于ARM的SoC在軟件生態(tài)系統(tǒng)方面面臨軟肋。為此，很多運行于x86平臺上的軟件需要進行修改才能運行在ARM的RISC平臺。也就是說，LAMP(Linux+Apache+Mysql+Perl/PHP/Python)和OpenStack等服務器軟件棧需要遷移到ARM。
盡管ARM在低功耗方面擁有獨特優(yōu)勢，但英特爾創(chuàng)新并未停止。比如有助于減少60%機架空間的凌動S1200以及下一代Avoton服務器芯片。
九、微服務器滿足特定應用
微服務器本質上就是一種執(zhí)行輕量化任務的定制化產品。隨著市場的不斷成熟，微服務器將更多地承擔細致化工作負載，比如SaaS應用。
目前基于客戶定制化的微服務器其實已經上市，比如AMD SeaMicro SM15000的Fabric Compute System，其支持最多達512個CPU內核，5PB存儲和1.2Tbps雙向帶寬�；萜找裁嫦蜢`活業(yè)務領域推出了Moonshot微服務器，支持熱插拔服務器系統(tǒng)板卡——板卡上內置有CPU、內存和系統(tǒng)I/O。
十、微服務器不會取代傳統(tǒng)服務器
微服務器并不會取代服務器。微服務器僅僅是市場中的一個細分，并不會取代傳統(tǒng)的高性能服務器。2015或者2016年間，微服務器僅僅是傳統(tǒng)服務器市場上的一個細分市場。
核心關注：拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務領域、行業(yè)應用，蘊涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務管理理念，功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務領域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關注ERP管理系統(tǒng)的核心領域，是眾多中小企業(yè)信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://www.oesoe.com/
本文標題：微服務器未來十大趨勢
相關文章
