Garter對存儲設(shè)備的定義是這樣的：“提供數(shù)據(jù)，或生產(chǎn)數(shù)據(jù)，以及帶其他網(wǎng)絡(luò)連接的計(jì)算設(shè)備。”
雖然存儲設(shè)備針對某些應(yīng)用進(jìn)行了優(yōu)化，作為一個(gè)整體類別來說，其跟應(yīng)用無關(guān)。無論設(shè)備的形式是網(wǎng)絡(luò)附件存儲(NAS)、存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)，還是其他存儲架構(gòu)，其最為關(guān)鍵的作用就是為網(wǎng)絡(luò)上的其他設(shè)備提供文件、目錄或塊存儲。
根據(jù)惠普產(chǎn)品營銷總監(jiān)Sean Kinney的說法則是，網(wǎng)絡(luò)存儲最初只是作為IT架構(gòu)的事后補(bǔ)充，掛載在服務(wù)器后面提供額外的磁盤。隨著時(shí)間和需求的不斷發(fā)展，這些磁盤逐漸演變成陣列，并且，服務(wù)器應(yīng)用程序的發(fā)展也使得其能夠更有效地利用這些由通用硬件組成的陣列。這上述可以看出，其只多了一道工序，開發(fā)專門的硬件——設(shè)備——為存儲操作特殊設(shè)計(jì)。
“專用設(shè)備做一件事情非常好”，Kinney說，“對于一些客戶而言，通用設(shè)備可以節(jié)省成本，因?yàn)槠淇梢詧?zhí)行多個(gè)應(yīng)用程序或多個(gè)協(xié)議，并連接到不同類型的服務(wù)器上。但是專用設(shè)備對于客戶而言，只需要做好一件事就可以了。一個(gè)很好的例子就是存儲備份設(shè)備。其雖然有一些通用的存儲功能，一個(gè)專用設(shè)備做了針對性優(yōu)化的話，其備份和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的速度將會非�？欤卜浅Ｓ行�。”
據(jù)IDC公布的數(shù)據(jù)顯示，專有備份設(shè)備(PBBA)市場，可以說是存儲設(shè)備領(lǐng)域最大的市場之一，相比于上一年度，2011年起增幅高達(dá)43.4%。IDC預(yù)計(jì)，截止到2016年，其將以20%的速度不斷增長，“客戶驅(qū)動是其需要加強(qiáng)其現(xiàn)有的數(shù)據(jù)保護(hù)和恢復(fù)基礎(chǔ)設(shè)備，利用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除升級內(nèi)部IT環(huán)境。”分析還援引了企業(yè)從磁帶備份轉(zhuǎn)向磁盤備份的需求，因?yàn)橛脩魧焖倩謴?fù)的需求正日益增長。
EMC仍然處于PBBA市場的領(lǐng)導(dǎo)者地位，IBM、惠普、賽門鐵克以及其他廠商都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。企業(yè)用戶因?yàn)槠涮摂M化環(huán)境、文件分發(fā)、法規(guī)遵從性以及災(zāi)難恢復(fù)等需求提出了更多的性能需求，所有的供應(yīng)商都爭先恐后地提出了一系列的存儲解決方案。在通常情況下，規(guī)模較大的公司將更率先發(fā)現(xiàn)專用存儲設(shè)備的優(yōu)勢。這也就是說，即使是規(guī)模較小的分支機(jī)構(gòu)也可能會發(fā)現(xiàn)以來專有存儲設(shè)備現(xiàn)場保護(hù)并降低總體擁有成本所帶來的好處。
需要購買多少臺專有存儲設(shè)備？
不出意外的是，現(xiàn)在的存儲設(shè)備市場幾乎涵蓋了從近消費(fèi)級的NAS設(shè)備到云數(shù)據(jù)中心所用到的多機(jī)架解決方案的所有解決方案。
例如，惠普的X1000小型文件設(shè)備就是一款針對小公司的簡單的，能夠提供重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能的，僅有1U外形(X1400型號)的獨(dú)立設(shè)備。據(jù)惠普稱，X1400可供公司員工規(guī)模在10人到1300人的用戶使用。而惠普的3PAR P10000則是另一個(gè)極端，其可提供高達(dá)1.6PB的容量空間，并支持SSD、SATA以及FC驅(qū)動器混插。
“問題在于很多企業(yè)都試圖找到他們究竟需要購買多少存儲容量，” StorSimple社會和客戶部門高級總監(jiān)Marc Farley說，“因此他們在硬件方面投入了大量的預(yù)算，但容量大多浪費(fèi)了。并且，設(shè)備就放在那兒，電力和散熱都要花錢，但并沒有數(shù)據(jù)寫入。這就像雜耍，因?yàn)槟憧偸窍Ｍ滥愕臄?shù)據(jù)增長速度有多快以便提前采購，然后提前做出預(yù)算，但這總是不太符合現(xiàn)實(shí)。”
我們經(jīng)�？吹筋愃频难哉�，尤其是在討論融合存儲的時(shí)候。隨著IT預(yù)算的攀升，能耗成本進(jìn)一步升高，但存儲密度卻越來越小，企業(yè)最終無力購買更大的存儲空間，而驅(qū)動器的價(jià)格卻更加便宜，不順心的事情扎堆出現(xiàn)�，F(xiàn)在的挑戰(zhàn)就是如何構(gòu)建最佳和高效的存儲架構(gòu)。
你所購買的存儲設(shè)備需要有哪些功能和特點(diǎn)取決于企業(yè)的業(yè)務(wù)需求。顯然，要存儲長達(dá)幾十年積累而來的PB級數(shù)據(jù)，可用性和可靠性是至關(guān)重要的。系統(tǒng)在這方面需要強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)一致性檢查，并提供充分的日志。管理員希望存儲設(shè)備能夠共享一個(gè)通用的管理界面，設(shè)備所擁有的文件系統(tǒng)能夠在一個(gè)單一的命名空間內(nèi)運(yùn)行。
由于不同的供應(yīng)商會使用不同的算法，找出不同備份設(shè)備的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除效率就顯得非常重要，并以此分配不同業(yè)務(wù)特定的數(shù)據(jù)集。同樣，在處理恢復(fù)時(shí)間問題時(shí)，在盡可能真實(shí)的環(huán)境下，從頭到尾進(jìn)行一次完整的恢復(fù)過程。在存儲設(shè)備采購過程中需要考慮上述這些因素，同時(shí)還有一些其他因素，至于具體如何考慮則需要取決于企業(yè)用戶特定的業(yè)務(wù)需求。
如何購買存儲設(shè)備？
為存儲設(shè)備配備最大容量可能不再是最明智的做法。
融合的模式主張按需購買、橫向擴(kuò)展的方式。虛擬化設(shè)備能夠與其他系統(tǒng)一起共享存儲。另一種做法逐漸迎來市場，例如StorSimple，在現(xiàn)場部署中小規(guī)模的物理設(shè)備，然后通過云實(shí)現(xiàn)額外的容量增加。這為公司的分層策略增加更了選項(xiàng)和顆粒度。有趣的是，在這種模式中，需要決定為性能層配備多大的容量，而這又反過來決定其是在本地還是在云中運(yùn)行。
“我們努力讓所有‘工作數(shù)據(jù)’都在本地，” Farley說，“我們把云看著一個(gè)層，一旦到達(dá)某個(gè)容量界限，就將不活躍的數(shù)據(jù)遷移到云端，以后都直接訪問云。但是，當(dāng)正在是使用的數(shù)據(jù)量超過了本地容量空間，那其性能將會很不好，這種方式也是有問題的。”
這就是為什么在使用混合存儲設(shè)備時(shí)，需要用戶監(jiān)測其使用量報(bào)告，以此調(diào)整本地容量空間大小。Farley補(bǔ)充解釋說，與其他的網(wǎng)關(guān)設(shè)備相比，這種本地存儲可被看做是高速緩存。所有的數(shù)據(jù)都放在云端，然后設(shè)備試圖將經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)復(fù)制到本地緩存中。
當(dāng)性能處于較小優(yōu)先級時(shí)，用戶可能會更喜歡一個(gè)純軟件的“虛擬設(shè)備”解決方案。這方面的例子很多，亞馬遜的AWS存儲網(wǎng)關(guān)就可以作為一個(gè)很好的例子。從亞馬遜網(wǎng)站上下載一個(gè)AWS存儲網(wǎng)關(guān)虛擬機(jī)映像，讓虛擬機(jī)識別本地DAS或者SAN容量，然后匹配前段的應(yīng)用程序服務(wù)器。通過這種方式上傳到亞馬遜的S3云端，你只需要支付激活網(wǎng)關(guān)、每GB成本以及帶寬費(fèi)用。對于許多企業(yè)而言，實(shí)施虛擬設(shè)備是一種簡單、快捷的方式，但其仍有限制。
“以往的專用基礎(chǔ)設(shè)備有門檻是有道理的，” Kinney認(rèn)為，“這取決于你的業(yè)務(wù)，但最終還是有兩個(gè)選擇。你可以部署多個(gè)虛擬存儲設(shè)備，當(dāng)然你也可以購買一個(gè)專用設(shè)備。相對于特定任務(wù)而言，這是一種通用的做法。但是，這種做法可能會導(dǎo)致用戶不斷地在越來越多的地方部署VMware、Hyper-v和虛擬機(jī)管理程序。在未來幾年，這一市場將迎來爆炸式增長。”
何時(shí)需要購買專有存儲設(shè)備？
并沒有什么明顯的信號來預(yù)示業(yè)務(wù)需要采購存儲專有設(shè)備。對于某些組織而言，其底線可能是PB數(shù)據(jù);而對另外一些企業(yè)而言，可能是100個(gè)用戶。數(shù)字和指標(biāo)取決于業(yè)務(wù)類型、關(guān)鍵性數(shù)據(jù)、SLA以及其他一些因素。
影響因素非常多，Marc Farley認(rèn)為企業(yè)用戶決定開始采購存儲設(shè)備通常是因?yàn)槲募蚕硇枨�。這就意味著PowERPoint演示文稿、Word文檔以及類似的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，員工通常要使用幾個(gè)星期之后，然后委托給存儲設(shè)備。這類型的信息在一定時(shí)間內(nèi)需要保留，但其通常不會存儲在高性能存儲層或本地系統(tǒng)上。
不可避免的是，管理者將要衡量其存儲硬件設(shè)備的投資回報(bào)率(ROI)，但這是非常困難的。在NAS應(yīng)用中，利益所反饋的形式可能是更多的用戶、更有效的銷售活動，或者更高的目標(biāo)。備份應(yīng)用程序則反映在更快的恢復(fù)和存儲設(shè)備故障少。有時(shí)候，這些東西可以量化，但通常情況下是無法衡量的。但是，有信譽(yù)的供應(yīng)商合作伙伴應(yīng)該能夠幫助用戶保護(hù)投資回報(bào)率，并指導(dǎo)他們遠(yuǎn)離常見的集成缺陷。
轉(zhuǎn)載請注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.oesoe.com/
本文標(biāo)題：拒絕盲目 如何選擇適合企業(yè)實(shí)際的存儲
本文網(wǎng)址：http://www.oesoe.com/html/support/1112157916.html
相關(guān)文章
