2013年,“轉(zhuǎn)型”和“變革”可謂是所有IT廠(chǎng)商提及率最高的詞。諸多與IT技術(shù)相關(guān)的行業(yè)都不斷涌現(xiàn)出了新的技術(shù)與趨勢(shì)，存儲(chǔ)領(lǐng)域自然也不例外。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，無(wú)論是一層應(yīng)用采用多核的形式，還是虛擬服務(wù)器、VDI的形式，或者云計(jì)算和數(shù)據(jù)中心整合，都帶動(dòng)了對(duì)存儲(chǔ)性能的進(jìn)一步需求。但由于架構(gòu)問(wèn)題，傳統(tǒng)存儲(chǔ)在向大數(shù)據(jù)的演進(jìn)過(guò)程中，已經(jīng)越來(lái)越無(wú)法滿(mǎn)足通過(guò)IT創(chuàng)造價(jià)值的需求。

　　不過(guò)，隨著功能強(qiáng)大、便攜且可靠的閃存技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)中心也面臨著新的改變。毋庸置疑，閃存徹底打破了游戲規(guī)則——它從根本上對(duì)存儲(chǔ)領(lǐng)域里不僅有可能出現(xiàn)、而且現(xiàn)今很普遍的技術(shù)進(jìn)行了重新定義。新一代的閃存存儲(chǔ)在企業(yè)市場(chǎng)不斷升溫，全閃存陣列更是今年存儲(chǔ)領(lǐng)域的重點(diǎn)，IBM、華為、NetApp、EMC、HDS等廠(chǎng)商都相繼推出了各自的全閃存陣列產(chǎn)品，全閃存陣列所具備的高性能、高可靠性和高穩(wěn)定性也已被越來(lái)越多的企業(yè)用戶(hù)所接受。

　　那么對(duì)于閃存這個(gè)新的技術(shù)趨勢(shì)，用戶(hù)是怎樣理解的?企業(yè)用戶(hù)對(duì)全閃存技術(shù)的接受程度如何?當(dāng)前全閃存陣列在企業(yè)市場(chǎng)的應(yīng)用現(xiàn)狀是怎樣的?未來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展又有著怎樣的趨勢(shì)? 本次調(diào)查結(jié)果將為您一一作答，進(jìn)而為企業(yè)部署全閃存陣列提供參考。

　　本次2013-2014年中國(guó)IT應(yīng)用技術(shù)藍(lán)皮書(shū)調(diào)研已圓滿(mǎn)結(jié)束，在IT168與旗下ITPub、ChinaUnix社區(qū)及其合作網(wǎng)站共同展開(kāi)的針對(duì)閃存技術(shù)和全閃存陣列的調(diào)查活動(dòng)中，我們共收到近200家企業(yè)用戶(hù)的反饋，人群覆蓋企業(yè)CIO、CTO、IT經(jīng)理、業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人等。

　　1.調(diào)查人群的情況分析
 

　　經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)顯示，在接受調(diào)查的190份有效數(shù)據(jù)樣本中，有89家企業(yè)擁有500名以上的員工(47%),這個(gè)數(shù)量級(jí)的用戶(hù)可以定義為大型企業(yè)規(guī)模。此外，員工數(shù)量為100-500人的企業(yè)為48家(25%)，可定義為中型企業(yè)用戶(hù)。53家員工數(shù)量不到100名的企業(yè)則占據(jù)了28%的份額，屬于小型企業(yè)用戶(hù)。

　　而在IT設(shè)施方面，3成企業(yè)擁有50臺(tái)以上服務(wù)器，但更多的企業(yè)(37%)只有不到20臺(tái)服務(wù)器可供使用。另外33%參與者所在的企業(yè)則擁有20臺(tái)服務(wù)器到50臺(tái)服務(wù)器。
 

　　從上圖可以看出，關(guān)注閃存技術(shù)的企業(yè)所屬行業(yè)分布十分廣泛，“互聯(lián)網(wǎng)/計(jì)算機(jī)”領(lǐng)域依然是大頭，占據(jù)了30%的份額。74家（39%）其他中小企業(yè)也對(duì)全閃存陣列表示出了濃厚的興趣。此外，本次調(diào)研還全面覆蓋了政府、教育、醫(yī)療、交通、運(yùn)營(yíng)商等多領(lǐng)域的IT從業(yè)者。

　　2.企業(yè)在存儲(chǔ)方面面臨的主要問(wèn)題
 

　　調(diào)查結(jié)果表明，對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們目前在IT方面主要面臨的問(wèn)題是虛擬計(jì)算機(jī)的備份和恢復(fù)(61.58%)。雖然虛擬化有著這樣那樣的優(yōu)點(diǎn)，但它同時(shí)也帶來(lái)了許多新的存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)管理問(wèn)題。其中一個(gè)主要的問(wèn)題是備份。物理服務(wù)器領(lǐng)域的備份技術(shù)也可用于虛擬機(jī)環(huán)境，但效果并不是很好。對(duì)于虛擬化，服務(wù)器的使用方式更近于容量，但是這種服務(wù)器不再具有大量的閑置資源可供備份使用，這也導(dǎo)致備份工作及其備份的應(yīng)用程序更加消耗服務(wù)器和存儲(chǔ)硬件資源。

　　而“存儲(chǔ)管理”、“容量管理”以及“存儲(chǔ)的分配與再分配”也是令眾多IT管理人員頭疼的問(wèn)題，分別有"52.1%”“54.73%”和“50%”的參與調(diào)查者表示這是他們當(dāng)前急需解決的難題。

　　3.近7成企業(yè)希望部署新的存儲(chǔ)設(shè)備
 

　　企業(yè)對(duì)于存儲(chǔ)性能的需求在不斷加大，與此同時(shí)，存儲(chǔ)的容量成本下降，但I(xiàn)OPs/Spindle沒(méi)發(fā)生改變。為了滿(mǎn)足高IOPs,傳統(tǒng)的做法是增加磁盤(pán)數(shù)量，但這不僅會(huì)導(dǎo)致成本快速上升，還會(huì)造成數(shù)據(jù)中心占地和耗能等問(wèn)題，龐大的數(shù)據(jù)存取需求已對(duì)傳統(tǒng)存儲(chǔ)模式提出挑戰(zhàn)。

　　上述調(diào)查數(shù)據(jù)表明，企業(yè)用戶(hù)已經(jīng)意識(shí)到當(dāng)前的存儲(chǔ)越來(lái)越無(wú)法滿(mǎn)足業(yè)務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用的需求，目前已有13%的企業(yè)已經(jīng)部署了新的存儲(chǔ)設(shè)備;54%的企業(yè)用戶(hù)將在未來(lái)24個(gè)月內(nèi)部署新存儲(chǔ)，其中33%的用戶(hù)計(jì)劃在一年內(nèi)部署，21%表示希望在兩年內(nèi)部署。

　　調(diào)查還顯示，有10%的企業(yè)并沒(méi)有考慮過(guò)部署新存儲(chǔ)。另有10%的用戶(hù)認(rèn)為目前的存儲(chǔ)已能滿(mǎn)足業(yè)務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用需求。

　　從整體數(shù)據(jù)上來(lái)看，大多數(shù)企業(yè)對(duì)于更新存儲(chǔ)設(shè)備很感興趣，其中近7成企業(yè)表示希望或已部署新的存儲(chǔ)設(shè)備。本次調(diào)查還表明，預(yù)計(jì)1到2年會(huì)采購(gòu)新存儲(chǔ)設(shè)備的用戶(hù)占據(jù)了54%，由此可以推斷未來(lái)幾年存儲(chǔ)將進(jìn)入設(shè)備升級(jí)換代的高峰期。

　　4.企業(yè)在虛擬化環(huán)境下的存儲(chǔ)挑戰(zhàn)
 

　　虛擬機(jī)的廣泛使用，需要高效的部署技術(shù)來(lái)提升虛擬機(jī)的部署效率，包括時(shí)間效率和空間效率。相比傳統(tǒng)的物理服務(wù)器，虛擬化環(huán)境下的業(yè)務(wù)部署密度更高，需要存儲(chǔ)具備更高的多業(yè)務(wù)承載能力;同時(shí)，高密度的虛擬機(jī)部署，共享存儲(chǔ)呈現(xiàn)更多的隨機(jī)IO特征，對(duì)傳統(tǒng)的存儲(chǔ)緩存提出新的挑戰(zhàn)。

　　本次調(diào)研也反映出了同樣的問(wèn)題，高達(dá)65.26%的調(diào)查者表示其企業(yè)面臨高虛擬機(jī)密度下的存儲(chǔ)IO性能問(wèn)題。目前的存儲(chǔ)難以支撐虛擬機(jī)密度提升過(guò)程中對(duì)存儲(chǔ)IO性能的要求，從某種維度來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)存儲(chǔ)是造成虛擬化成熟度低的最主要原因。

　　超過(guò)6成(60.53%)的用戶(hù)還表示，動(dòng)態(tài)資源配置不能滿(mǎn)足企業(yè)虛擬化環(huán)境性能需求。存儲(chǔ)不能動(dòng)態(tài)配置資源，而以傳統(tǒng)磁盤(pán)的形式提升性能只能靠增加磁盤(pán)的數(shù)量，限制了企業(yè)把生產(chǎn)應(yīng)用部署于虛擬化環(huán)境。

　　此外，存儲(chǔ)資源利用率和高可用性也是參與調(diào)查者在部署服務(wù)器虛擬化時(shí)遇到的主要困擾。

　　5.多數(shù)用戶(hù)已開(kāi)始考慮采用固態(tài)存儲(chǔ)技術(shù)
 

　　傳統(tǒng)存儲(chǔ)由于架構(gòu)問(wèn)題，在向大數(shù)據(jù)的演進(jìn)過(guò)程中，已經(jīng)越來(lái)越無(wú)法滿(mǎn)足通過(guò)IT創(chuàng)造價(jià)值的需求。與此同時(shí)，用戶(hù)在存儲(chǔ)采購(gòu)和應(yīng)用過(guò)程中，對(duì)于閃存的關(guān)注度也在明顯上升。

　　調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，由于傳統(tǒng)存儲(chǔ)無(wú)法滿(mǎn)足業(yè)務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用中所需的OLAP和OLTP的性能需求，考慮采用固態(tài)存儲(chǔ)技術(shù)的用戶(hù)數(shù)量已經(jīng)過(guò)半，用戶(hù)對(duì)固態(tài)技術(shù)的認(rèn)可和采購(gòu)需求有了比較大的進(jìn)步。除了已部署固態(tài)技術(shù)的9.52%用戶(hù)，27%以上的用戶(hù)考慮將在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)部署固態(tài)技術(shù)，另有16.93%的用戶(hù)則考慮在未來(lái)12-24個(gè)月部署固態(tài)技術(shù)。

　　6.全閃存陣列最突出優(yōu)勢(shì):高性能和高容量
 

　　在調(diào)查問(wèn)及“全閃存陣列最具吸引力的優(yōu)勢(shì)”時(shí)，大家最為看重的三點(diǎn)還是提高存儲(chǔ)利用率、最高容量和企業(yè)級(jí)功能以及橫向擴(kuò)展。

　　在參與者看來(lái)，提到全閃存首先想到的是高性能，對(duì)比傳統(tǒng)的技術(shù)全閃存陣列在性能層次上完全不是一個(gè)等級(jí)。為了實(shí)現(xiàn)高性能存儲(chǔ)，全閃存提供了高速處理器和強(qiáng)大的軟件，從設(shè)計(jì)上保證了存儲(chǔ)的可靠性和快速性，這一點(diǎn)是傳統(tǒng)存儲(chǔ)所無(wú)法比擬的。

　　7.觀(guān)望者居多 全閃存陣列并非首選
 

　　從上圖可以看出，大部分企業(yè)在存儲(chǔ)項(xiàng)目方面的預(yù)算有限，暫無(wú)預(yù)算規(guī)劃的企業(yè)占據(jù)了33%的份額。而預(yù)算少于10萬(wàn)元的企業(yè)則達(dá)到了42%。而全閃存陣列高昂的價(jià)格也意味著這些企業(yè)目前只能處于觀(guān)望的狀態(tài)。
 

　　企業(yè)應(yīng)用中涉及到的固態(tài)技術(shù)類(lèi)型主要分為PCIe SSD、全閃存陣列以及固態(tài)緩存設(shè)備，不過(guò)在部署固態(tài)技術(shù)的選擇調(diào)研中，更多的企業(yè)(43.92%)傾向于選擇固態(tài)緩存設(shè)備，13.23%的用戶(hù)選擇了PCIe閃存卡。由此可見(jiàn)，固態(tài)緩存設(shè)備和PCIe閃存卡這兩種固態(tài)技術(shù)的應(yīng)用還是非常廣泛的。而企業(yè)應(yīng)用中的全閃存陣列還需要提高，分析其中的原因，在于全閃存陣列在替換傳統(tǒng)陣列過(guò)程中，存在成本過(guò)高的問(wèn)題，而固態(tài)緩存設(shè)備和PCIe閃存卡可以實(shí)現(xiàn)更為靈活更為適合用戶(hù)選擇的應(yīng)用方式。

　　以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，全閃存陣列的發(fā)展仍在初期階段，真正的應(yīng)用落地和市場(chǎng)普及還有很長(zhǎng)的一段路要走。

核心關(guān)注：拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用，蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念，功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域，是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴(lài)品牌。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.oesoe.com/

本文標(biāo)題：2013企業(yè)全閃存陣列應(yīng)用現(xiàn)狀

本文網(wǎng)址：http://www.oesoe.com/html/support/11121512535.html