隱私問題已經(jīng)以各種形式和主題被律師、哲學(xué)家、社會學(xué)家、心理學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)者、技術(shù)人員和其他相關(guān)人員討論了超過100年。1980年Harvard Law Review主張，隱私權(quán)的定義是“不受干擾的權(quán)利（the right to be let alone）”，該定義為今天現(xiàn)有的大多數(shù)隱私法指定了方向。1967年Alan Westin對隱私的定義是“被要求提供信息的個(gè)人、團(tuán)體或者機(jī)構(gòu)自己決定與其他人交流的時(shí)間、方式和信息范圍”，該定義給隱私概念和構(gòu)成中添加了個(gè)人自己決定，這是隱私法的基礎(chǔ)（例如EU Directive）。40年后，隨著參與式web和社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序（Social Network Application，SNA）的出現(xiàn)，個(gè)人自我決定再一次成為Web應(yīng)用中增強(qiáng)隱私的手段。最新統(tǒng)計(jì)表明，MySpace 和Facebook的注冊用戶數(shù)都超過2億，開心網(wǎng)的注冊用戶數(shù)也已經(jīng)超過4000萬（2009年8月初數(shù)據(jù)）。

　　網(wǎng)絡(luò)上社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序中用戶提供的大量個(gè)人身份信息（PⅡ）已經(jīng)引起了隱私保護(hù)提倡者的關(guān)注。此外，社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中越來越多的隱私濫用現(xiàn)象廣泛存在，比如不必要的信息披露、信息失真、不文明信息、身份盜用、網(wǎng)霸行為或者聲譽(yù)損毀。因此需要嚴(yán)格控制隱私，使個(gè)人用戶不會因?yàn)樽约鹤�冊信息而遭受損害。同時(shí)，SAN是使用頂級技術(shù)建立的，這種技術(shù)還沒有多少內(nèi)部控制方法。構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)最初目的是在一組相互信任的人之間進(jìn)行開放式交流，而相互信任的人之間不存在隱私問題。

　　本文指出了SNA技術(shù)的復(fù)雜性和數(shù)據(jù)概念、社會網(wǎng)絡(luò)遷移，以及社會網(wǎng)絡(luò)遷移的相關(guān)隱私風(fēng)險(xiǎn)。然后提出社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中數(shù)據(jù)遷移的隱私風(fēng)險(xiǎn)模式。該模式可用于增強(qiáng)數(shù)據(jù)或者社會網(wǎng)絡(luò)遷移過程中的信息隱私，具體方法是確定與個(gè)人身份信息處理過程相關(guān)的重要問題。
　　
　 1.社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中隱私保護(hù)的需求分析

    網(wǎng)絡(luò)上SNA使用的不斷增加使很多隱私保護(hù)提倡者感到迷惑。個(gè)人身份數(shù)據(jù)必定是任何隱私增強(qiáng)技術(shù)需要保護(hù)的核心，如今這些數(shù)據(jù)是由社會網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)上的用戶自愿提供的，這些數(shù)據(jù)必須經(jīng)過加密、隱藏或者匿名（Kolbitsch & Maurer，2006）。但是，最近關(guān)于在線社區(qū)的隱私研究顯示大部分用戶沒有意識到隱私侵害活動的具體風(fēng)險(xiǎn)，并且不清楚他們的在線個(gè)人檔案和PⅡ中有多少信息是可見的并且是顯示給其他人的（Acquisti and Gross，2006）。很多事實(shí)也顯示用戶總是聲稱他們很重視自己的隱私，接著就泄露有關(guān)自己的PⅡ數(shù)據(jù)，這種做法和他們關(guān)心自己的隱私相矛盾（Flinn & Lumsden，2005）。Acquisti and Grossklags（2004）已經(jīng)詳細(xì)說明隱私態(tài)度和行為的矛盾，推論出個(gè)人處理敏感隱私信息時(shí)，既不能計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)的概率和數(shù)量，也不能察覺到長遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和損失。

　　有趣的是，當(dāng)詢問隱私保護(hù)的有效解決方案時(shí)，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)中推薦使用的隱私保護(hù)解決方案與SAN中推薦使用的隱私保護(hù)解決方案完全不同。首先，傳統(tǒng)隱私增強(qiáng)技術(shù)（privacy—enhancing technologies，PET）優(yōu)先考慮使用假名、匿名技術(shù)和數(shù)據(jù)訪問權(quán)限管理。對于社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序，可能的解決方法集中于透明、自動接受功能和主動通信技術(shù)，其中主動通信技術(shù)能構(gòu)建察覺潛在風(fēng)險(xiǎn)的警告功能。

　　分析社會網(wǎng)絡(luò)中隱私保護(hù)需求的框架由Preibusch等于2007年提出。但是他們的研究集中于從數(shù)據(jù)保護(hù)意義上進(jìn)行隱私保護(hù)，也就是數(shù)據(jù)訪問和數(shù)據(jù)處理方面的限制，沒有關(guān)于數(shù)據(jù)透明度和控制機(jī)制的研發(fā)。在應(yīng)用程序開發(fā)階段隱私設(shè)計(jì)變得更加重要。由于需要數(shù)據(jù)更加透明、更加結(jié)構(gòu)化以及個(gè)人用戶更加可控，所以對于開發(fā)者和服務(wù)商來說就可能有更大的挑戰(zhàn)。大部分人對服務(wù)商用目前的工具和程序從技術(shù)上控制用戶的所有PⅡ沒有信心。
　　
　 2.在整個(gè)數(shù)據(jù)遷移過程中增加復(fù)雜度

    由于從SNA程序提取數(shù)據(jù)用到其他應(yīng)用程序的實(shí)際狀況越來越多，所以就需要增加一個(gè)維度來表示隱私信息的潛在風(fēng)險(xiǎn)。復(fù)雜的活動（比如注冊大量新社會網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、輸入個(gè)人資料信息的重復(fù)性工作和在這些站點(diǎn)中添加朋友）已經(jīng)導(dǎo)致用戶產(chǎn)生了社會網(wǎng)絡(luò)疲勞問題。由于用戶需要在各種應(yīng)用程序和社會網(wǎng)絡(luò)中一遍又一遍地輸入同樣的信息，這給社會網(wǎng)路用戶造成了沉重的負(fù)擔(dān)，所以形成了集成更多的應(yīng)用程序和社會網(wǎng)絡(luò)的需求。此外，SNA服務(wù)商不得不面對新的商業(yè)模式，在該模式中服務(wù)商們可以利用組合數(shù)據(jù)并從組合數(shù)據(jù)中獲得商業(yè)價(jià)值。

　　數(shù)據(jù)遷移的缺點(diǎn)是逐漸增加的復(fù)雜性和不能控制涉及PⅡ的數(shù)據(jù)流程。OpenSocial和Data Portability Workgwup等已經(jīng)將隱私問題放在了議事日程上，但是集中于提供簡單的隱私設(shè)置功能，該功能不能有效防護(hù)潛在的隱私風(fēng)險(xiǎn)。

　　Facebook的首席隱私官Chris Kelly在2008年接受IDGNews Service采訪時(shí)說，伴隨數(shù)據(jù)遷移產(chǎn)生的問題開始越來越多，因?yàn)橛懈鞣N隱私和安全困擾與數(shù)據(jù)遷移有關(guān)，如果能找到進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)點(diǎn)的話，一大群網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)外的人很愿意嘗試挖掘其他人的個(gè)人信息，比如試圖導(dǎo)出盡可能多的數(shù)據(jù)。即使是與許多第三方應(yīng)用程序連接的Facebook系統(tǒng)本身也被發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的隱私風(fēng)險(xiǎn)。例如，弗吉尼亞大學(xué)最近分析了150個(gè)頂級Facebook應(yīng)用程序，確認(rèn)其中90%的應(yīng)用程序獲取過他們無權(quán)訪問的私人用戶數(shù)據(jù)（Felt&Evans，2007）。

　　當(dāng)問及哪種技術(shù)被認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)用戶隱私信息保護(hù)的最大挑戰(zhàn)，大部分人首先想到的是應(yīng)用程序的“mashing up”，以及使用不成熟且脆弱的技術(shù)組合底層數(shù)據(jù)。此外還缺少可解釋的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)和可審計(jì)的流程。

　　即使沒有最近的社會網(wǎng)路數(shù)據(jù)遷移發(fā)生，社會網(wǎng)絡(luò)中的信息也已被數(shù)據(jù)挖掘和屏幕抓取應(yīng)用程序使用，這些應(yīng)用程序能自動推斷現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)系并且發(fā)現(xiàn)、標(biāo)注和分類群體和個(gè)人（Adamie＆Adar，2003）。Adamie和Adar強(qiáng)調(diào)可遷移和導(dǎo)出到其他應(yīng)用程序環(huán)境的數(shù)據(jù)越多，信息的副作用越可能發(fā)生。他們把這些信息副作用描述為數(shù)據(jù)的副產(chǎn)品—— “用于一個(gè)用途的數(shù)據(jù)能被挖掘用于另一個(gè)用途，目的是為了理解有點(diǎn)離題并且范圍可能更大的問題”。

　　保護(hù)SNA用戶信息隱私的另一個(gè)問題是，大多數(shù)增加到SNA中的mash—up應(yīng)用程序是用開源軟件開發(fā)的，因此沒有清晰的隱私設(shè)計(jì)原則和已定義的隱私需求。在沒有設(shè)置隱私配置標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用程序環(huán)境中如何實(shí)現(xiàn)更加透明化、結(jié)構(gòu)化和可控制的需求，以及在這樣的應(yīng)用程序中沒有清楚地明確誰有權(quán)訪問，以及訪問哪部分?jǐn)?shù)據(jù)，以上這些都是未解決的問題。

　　Google宣布在他們的OpenSocial中將采用friend—of—a— friend（FOAF）和XHTML Friends Network（XFN）標(biāo)準(zhǔn)，使開發(fā)者有權(quán)訪問他們渴望獲得的社會網(wǎng)絡(luò)圖表（朋友關(guān)系地圖）和相關(guān)數(shù)據(jù)（Techerunch，2008）。這將允許開發(fā)者以及第三方服務(wù)商隨意使用PⅡ，并且在他們的應(yīng)用程序中整合PⅡ。但是起碼，Google在基本的數(shù)據(jù)遷移過程中使用了已知的標(biāo)準(zhǔn)。Facebook等其他服務(wù)商僅僅通過把所有責(zé)任轉(zhuǎn)移給用戶自己的方式來解決這個(gè)問題。Facebook目前的隱私策略是和應(yīng)用程序開發(fā)者簽訂合同達(dá)成協(xié)議，合同中規(guī)定應(yīng)用程序開發(fā)者必須保證尊重用戶的隱私設(shè)置，但是同時(shí)Facebook聲明他們不擔(dān)保所有開發(fā)者將遵守該協(xié)議。

　　為了理解在前面介紹的環(huán)境中生成數(shù)據(jù)中涉及的信息隱私含義，以及SNA中具體的PⅡ遷移的信息隱私含義，本文根據(jù)如下3個(gè)假設(shè)提出了隱私風(fēng)險(xiǎn)模式：①信息隱私需要被控制在數(shù)據(jù)（PⅡ）級；②用戶必須能確定所提供的PⅡ的敏感度和環(huán)境；③如果用戶能用個(gè)人隱私參數(shù)標(biāo)記所提供的PⅡ，隱私保護(hù)數(shù)據(jù)遷移才能起作用。

　　該隱私風(fēng)險(xiǎn)模式描述了對應(yīng)于各種類型的PⅡ，用戶可設(shè)置的隱私參數(shù)，如圖1所示。其中，實(shí)線箭頭表示用戶的控制，通過用特殊屬性標(biāo)記應(yīng)用程序中的PⅡ來設(shè)置一個(gè)參數(shù)。相反，虛線箭頭表示不存在用戶甚至應(yīng)用程序服務(wù)商的完全控制，圖1中用小方塊表示一個(gè)mash—up應(yīng)用程序。也許存在一種情形，由一個(gè)應(yīng)用程序開發(fā)者提供和開發(fā)一個(gè)mash—up應(yīng)用程序集。

圖1設(shè)置隱私參數(shù)選項(xiàng)

　　用戶可以設(shè)置的隱私參數(shù)選項(xiàng)如下所示：

　�、儆脩舻腜Ⅱ敏感度級別（例如， “婚姻狀況”也許對某些用戶非常敏感，然而對一些正在找男女朋友的人來說對“婚姻狀況”根本不敏感）。

　　②期望使用PⅡ的環(huán)境（例如，只在提供注冊私人服務(wù)的環(huán)境中，比如音樂會入場券提示服務(wù)而不是商業(yè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，使用“流行音樂粉絲”群組關(guān)系）。

　　③PⅡ需要被處理的特殊用途（例如，收集出生日期只是為了身份確認(rèn)而不是為了在SNA個(gè)人資料中展示，除非經(jīng)過授權(quán)）。

　�、芴囟�類型的PⅡ的過期時(shí)間（例如，重新確認(rèn)與特定朋友的關(guān)系或者特定時(shí)間段后的聯(lián)系）。

　　⑤為具體的個(gè)人和群組設(shè)置PⅡ訪問和查看權(quán)限（例如，允許用戶的SNA網(wǎng)絡(luò)上的所有成員查看“婚姻狀況”

　　和“出生日期”，但不允許“流行音樂粉絲”群組聯(lián)盟查看）。

　　圖1中，用戶的數(shù)據(jù)可以在應(yīng)用程序x和應(yīng)用程序Y之間遷移。一些數(shù)據(jù)處理發(fā)生在應(yīng)用程序x和一些mash—up應(yīng)用程序之間。那些數(shù)據(jù)交換關(guān)系中的一些是被應(yīng)用程序控制的（實(shí)線箭頭表示的），另外一些不受應(yīng)用程序的控制（虛線箭頭表示的）。但是即使應(yīng)用程序X控制所有數(shù)據(jù)流，一旦數(shù)據(jù)導(dǎo)出到應(yīng)用程序Y就會立刻產(chǎn)生新數(shù)據(jù)流，在這個(gè)過程不存在控制系統(tǒng)。這個(gè)例子中雖然應(yīng)用程序z好像不能實(shí)現(xiàn)和其他應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)遷移，但是一些第三方mash一叩應(yīng)用程序也許能夠通過數(shù)據(jù)挖掘或者屏幕抓取技術(shù)訪問用戶的PⅡ。

　　為了強(qiáng)調(diào)在這種數(shù)據(jù)遷移情形中存在的潛在固有風(fēng)險(xiǎn)，本文提出了隱私風(fēng)險(xiǎn)模式，試圖構(gòu)想最重要的隱私保護(hù)需求，使其成為任何數(shù)據(jù)遷移項(xiàng)目的組成部分。
　　
　 3.社會網(wǎng)絡(luò)遷移的隱私風(fēng)險(xiǎn)模式

    無論用戶是否提供了阿給其他人，個(gè)人的隱私都存在潛在威脅。即使像隱居者一樣生活，與網(wǎng)絡(luò)和電話沒有連接，個(gè)人隱私也存在潛在的威脅。比如，其他人會因?yàn)槟承┰�因侵入隱居者的生活空間。為了保護(hù)隱居者的隱私，認(rèn)識到構(gòu)成入侵隱居者隱私的因素（他自己的隱私偏好）是很重要的。有多大可能是其他人無意中發(fā)現(xiàn)這個(gè)隱居者的空間，甚至都沒有察覺到它的存在（公眾可達(dá)性），以及隱居者為自己建立了什么程度的自我防護(hù)（自我控制）機(jī)制。當(dāng)然這個(gè)例子與社會網(wǎng)絡(luò)遷移比起來是微不足道的，但是它給我們評估風(fēng)險(xiǎn)提供了基礎(chǔ)。

　　為了讓隱私保護(hù)機(jī)制在社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序中發(fā)揮有效的作用，隱私保護(hù)機(jī)制中涉及到的所有成員（其中最重要的是應(yīng)用程序開發(fā)者）都需要理解已存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。那些風(fēng)險(xiǎn)不僅威脅個(gè)人用戶和相關(guān)的PⅡ，而且也威脅社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)商的商業(yè)模式。社會網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)中的隱私風(fēng)險(xiǎn)種類和嚴(yán)重性已經(jīng)于2007年在Weiss學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中進(jìn)行了說明，該文獻(xiàn)尤其解釋了社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的開放性本質(zhì)。

　　隱私風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該包括三維：個(gè)人隱私參數(shù)、公眾訪問方便性、用戶控制PⅡ的程度。

　　3.1 個(gè)人隱私參數(shù)

    處理信息隱私時(shí)能想到的最顯而易見的方面就是設(shè)置隱私參數(shù)。隱私參數(shù)總是直接并且主觀地與用戶鏈接，用隱私參數(shù)屬性來標(biāo)記（圖1中的a、b、c）隱私參數(shù)。隱私參數(shù)取決于很多因素，這些因素創(chuàng)建了用戶對提供的陽的相應(yīng)關(guān)注級別，用戶是在規(guī)定的環(huán)境中使用特殊的技術(shù)提供自己的PⅡ。用戶的個(gè)人隱私部署取決于自己對所使用的技術(shù)的理解、社會背景、所提供的數(shù)據(jù)的敏感度、過去的經(jīng)歷和社會心理因素。大多數(shù)SNA提供允許用戶設(shè)置隱私參數(shù)的各種選項(xiàng)。典型的選項(xiàng)是，允許單個(gè)人或者一群人訪問社會網(wǎng)絡(luò)個(gè)人資料。但是，SNA用戶應(yīng)該有比訪問和查看個(gè)人資料更高的權(quán)限。此外，用戶應(yīng)該能設(shè)定數(shù)據(jù)期望被使用的環(huán)境、在特定用途中數(shù)據(jù)應(yīng)該做相應(yīng)處理和數(shù)據(jù)也許需要的過期日期。

　　個(gè)人隱私參數(shù)的焦點(diǎn)是每個(gè)自己提供的PⅡ。允許訪問整個(gè)社會網(wǎng)絡(luò)個(gè)人資料不能達(dá)到人們關(guān)于隱私參數(shù)設(shè)置的期望。我也許允許我的一位朋友查看我的個(gè)人資料，但是如果這個(gè)朋友又與其他人是朋友，那么我不想讓第二級朋友或者第三級朋友也瀏覽我的個(gè)人資料。我認(rèn)為特定環(huán)境中數(shù)據(jù)集越敏感或者越機(jī)密，我的信息隱私潛在風(fēng)險(xiǎn)就越高。

　　3.2 公眾訪問方便性

    公眾訪問方便性是隱私風(fēng)險(xiǎn)模式中的一維，大多數(shù)SNA用戶在確保自己的信息隱私受保護(hù)時(shí)沒有把公眾訪問作為基本考慮因素，用戶關(guān)于公眾訪問或者PⅡ可見性的意識非常低。然而，提高用戶意識和使PⅡ數(shù)據(jù)流更加透明是SNA服務(wù)商的主要責(zé)任。

　　PⅡ已經(jīng)在SNA應(yīng)用程序中，因此社交圖表或者數(shù)據(jù)遷移功能只要集成已有的內(nèi)容就行了。但是信息隱私是自我決策的。在Facebook或者Xing站點(diǎn)上發(fā)布PⅡ的用戶不認(rèn)為PⅡ是公共的。Wang and Kobsa提出了如何處理社會網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)上PⅡ公眾訪問的解決方法。這個(gè)方案包括根據(jù)之前規(guī)定的環(huán)境實(shí)施更加透明的分組訪問權(quán)限。此肘，在這樣的環(huán)境中被顯示的數(shù)據(jù)透明度越高，用戶自己的隱私意識也就被自動提升了。

　　3.3 用戶控制PⅡ的程度

    第三維是用戶控制PⅡ的程度，這是歐洲主要隱私法的基礎(chǔ)部分。需要確定用戶能實(shí)施控制的每個(gè)PⅡ部分，但是存在一個(gè)困難的先決條件，即如果數(shù)據(jù)遷移意味著數(shù)據(jù)能廣泛傳播并且不需要進(jìn)行任何控制。這個(gè)協(xié)議對水平非常低的自我控制顯示了清楚的信號，就像前面提到的Facebook隱私策略。圖2描述了社會網(wǎng)絡(luò)遷移的隱私風(fēng)險(xiǎn)模式。

圖2 隱私風(fēng)險(xiǎn)模式

　　為了在基于數(shù)據(jù)遷移原理的SNA中設(shè)計(jì)有效的隱私保護(hù)機(jī)制，需要根據(jù)隱私風(fēng)險(xiǎn)模式的3個(gè)維度評估每個(gè)數(shù)據(jù)集。

　　維度1：如果用戶設(shè)置自己的隱私選項(xiàng)，例如把特定的相片標(biāo)記為“機(jī)密”（在圖2的模式中是最高的隱私選項(xiàng)級別），那么必須有特定的保護(hù)措施保證照片是保密的。也許用戶希望照片只在一段時(shí)間給一個(gè)人或者一些人展示（例如醫(yī)師的診斷）。也需要保證照片不被其他應(yīng)用程序訪問，以及不會和社會網(wǎng)絡(luò)個(gè)人資料一起被導(dǎo)入到其他社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序中。

　　維度2：如果標(biāo)記為“機(jī)密”的照片由于未知的原因被普通公眾訪問，比如，用戶沒有意識到如果照片上傳到普通屬性照片集中，其他人都能查看到這張照片，那么隱維度1私風(fēng)險(xiǎn)將非常高。這種情況需要采取的保護(hù)措施是自動警告打算上傳照片的用戶，假定用戶對照片要上傳到哪里和誰會訪問照片完全是透明的（也包括照片在網(wǎng)上是如何檢索和顯示的）。用戶也許認(rèn)為數(shù)據(jù)上傳過程發(fā)生在私有的受限制的區(qū)域，然而實(shí)際上照片是被上傳到普通照片集數(shù)據(jù)庫中，其他人都可以通過用戶輸入的照片標(biāo)志使用特定的mash—up應(yīng)用程序搜索這張照片。

　　維度3：最后，如果用戶對上傳的照片沒有采取任何控制，原因是應(yīng)用程序在數(shù)據(jù)級沒有預(yù)知任何控制機(jī)制，用戶的隱私風(fēng)險(xiǎn)也是非常高的。用戶已經(jīng)把自己的照片的隱私選項(xiàng)設(shè)置為“機(jī)密”，但是因?yàn)閼?yīng)用程序服務(wù)商有各種第三方應(yīng)用程序管理相片集和上傳功能，或者因?yàn)橛脩魶]有確保用任何技術(shù)方法來加強(qiáng)和轉(zhuǎn)移個(gè)人的隱私選項(xiàng)設(shè)置，那么用戶的信息隱私也處于險(xiǎn)境。
　　
　　4.進(jìn)一步的研究和挑戰(zhàn)

    本文提出的隱私風(fēng)險(xiǎn)模式只是一個(gè)開始，用于支持設(shè)計(jì)和開發(fā)SNA隱私保護(hù)。這個(gè)模式能夠幫助敏感隱私情形中的應(yīng)用案例研究。將來的研究是建立控制和保護(hù)機(jī)制，這些機(jī)制要超越社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序當(dāng)前的數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私查看設(shè)置的解決機(jī)制。

　　還要在社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序中應(yīng)用一系列的技術(shù)概念。

　　以下的技術(shù)解決方法是相關(guān)的下一步研究：①語義技術(shù)（根據(jù)環(huán)境、用途和處理時(shí)間給數(shù)據(jù)加標(biāo)簽）；②增強(qiáng)的透明技術(shù)；③使用DRM技術(shù)開發(fā)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)限管理解決方案。
　　采用語義技術(shù)使PⅡ成為隱私敏感的數(shù)據(jù)并且應(yīng)用隱私設(shè)置，這個(gè)方法可能是SNA系統(tǒng)環(huán)境中最有效的方法。

　　在這種解決方案中，開發(fā)一種功能使系統(tǒng)幫助用戶自動確定選擇（比如隱私設(shè)置）是很重要的。2007年Berkovaky etal已經(jīng)做了使用語義方法設(shè)置隱私選項(xiàng)的相關(guān)工作。目前的方法中，用戶使用額外的大量環(huán)境數(shù)據(jù)添加過去的經(jīng)驗(yàn)，隨環(huán)境而變的個(gè)性化已經(jīng)獲得了成功。這種方法也許能應(yīng)用到根據(jù)環(huán)境設(shè)置隱私選項(xiàng)規(guī)則中，并且能幫助用戶減少在每個(gè)操作過程中的輸入。

　　研究者將來要面對的主要挑戰(zhàn)是開發(fā)隱私保護(hù)SNA，不扼殺社會網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的商業(yè)模式。社會網(wǎng)絡(luò)用戶的PⅡ是社會網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商最有價(jià)值的資產(chǎn)，并且社會網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商也有興趣通過有效方法找到保護(hù)這些資產(chǎn)的解決方案。關(guān)于“誰應(yīng)該擁有這些數(shù)據(jù)”的討論將可能被“誰能夠最好地保護(hù)這些數(shù)據(jù)”所代替，而且在這種環(huán)境中用戶將從事建造他們的社會網(wǎng)絡(luò)個(gè)人資料。

　　此外，能夠預(yù)期隨著更多的隱私侵入發(fā)生，立法者也將繼續(xù)建立客戶和隱私保護(hù)條例，使社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的服務(wù)商對保護(hù)方案負(fù)責(zé)。至少在歐洲最新發(fā)展顯示，隱私權(quán)不會消失而會作為基本人權(quán)尤其在信息系統(tǒng)領(lǐng)域被進(jìn)一步加強(qiáng)。例如，German Constitutional Court于2008年2月出版了里程碑式的法規(guī)，把新的“關(guān)于信息科技系統(tǒng)的保密性和完整性的基本權(quán)限”作為德國憲法普通個(gè)人隱私權(quán)的一部分。這個(gè)法規(guī)解釋了使用信息科技系統(tǒng)顯示用戶的關(guān)聯(lián)性，并且補(bǔ)充了早期憲法法院裁定的里程碑式的隱私權(quán)“信息自我決定的權(quán)利”（1983年）以及“絕對保護(hù)生活核心領(lǐng)域的隱私行為”的權(quán)利（2004年）。這個(gè)法規(guī)定義了在新的基本權(quán)利之下被保護(hù)的信息科技系統(tǒng)——單獨(dú)的或者使用技術(shù)手段互聯(lián)的系統(tǒng)在一定范圍內(nèi)用多種方式控制受影響的用戶的PⅡ，以致其他人訪問系統(tǒng)后能了解到與此人生活行為相關(guān)的部分甚至收集到有意義的個(gè)性化圖片。這個(gè)定義能夠很容易地應(yīng)用到社會網(wǎng)絡(luò)個(gè)人資料數(shù)據(jù)中。
　　
　　5.結(jié)論

　　本文提出的SNA中數(shù)據(jù)遷移的隱私風(fēng)險(xiǎn)模式概述了開發(fā)隱私保護(hù)SNA中的最重要因素，包括社會圖表和應(yīng)用程序中PH的遷移。用戶的自我控制、對正在處理的PⅡ有更高的透明度，以及應(yīng)用程序開發(fā)者清晰的最佳隱私設(shè)計(jì)方案將幫助解決不斷增加的保護(hù)SNA用戶信息隱私的需求。

核心關(guān)注：拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用，蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念，功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域，是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。

轉(zhuǎn)載請注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.oesoe.com/

本文標(biāo)題：社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中數(shù)據(jù)遷移的隱私風(fēng)險(xiǎn)模式研究

本文網(wǎng)址：http://www.oesoe.com/html/support/11121511462.html