當越來越多的廠商產(chǎn)品及各種型號的設備涌入數(shù)據(jù)中心時，數(shù)據(jù)中心管理和維護的復雜度大大提升。在這個以快為準，以簡為翼的云時代，融合基礎架構逐漸受到企業(yè)的青睞。那么問題來了：選擇融合基礎設施將獲得哪些好處？什么情況下適合部署？如何與原有的架構進行交互？
部署融合基礎設施的好處不可不知
融合架構的設計理念在于包含了傳統(tǒng)的服務器、擴展柜、管理工具和網(wǎng)絡存儲等設備。其目標是使用高度集成并經(jīng)過優(yōu)化的硬件套件包括服務器、存儲以及網(wǎng)絡設備取代異構的數(shù)據(jù)中心設備。
融合基礎設施平臺可以從頭開始構建，比如采用戴爾在第13代PowerEdge服務器產(chǎn)品組合基礎上開發(fā)的新一代PowerEdge FX2融合架構。PowerEdge FX2架構包括六款新的PowerEdge服務器、存儲和網(wǎng)絡IOA模塊，支持各種傳統(tǒng)、托管以及軟件定義等工作負載。用戶最初始部署PowerEdge FX2時可用的模塊化構建塊包括FC630半寬雙路服務器塊、FM120x4微服務器塊和FN IO聚合器。
因此，當一臺融合架構設備抵達客戶現(xiàn)場的時候，就已經(jīng)被配置成一個獨立的運行單元。這種一致性構成了融合基礎架構的核心價值：它以邏輯整體視圖的方式提供物理資源。
例如，邏輯網(wǎng)絡極大地增加了虛擬機I/O分發(fā)和管理的靈活性。整體監(jiān)控這些連接——尤其是可以對問題進行全局分析的方式，也就意味著虛擬化為故障診斷帶來的復雜性問題得到了解決。融合架構網(wǎng)絡的IT管理員可以以更好的視角了解問題是如何發(fā)生的，而不僅僅是發(fā)現(xiàn)問題。
另外，融合架構下對存儲的關注點從物理存儲連接轉移到邏輯架構上。在邏輯存儲領域，你可以更高效地分發(fā)存儲資源來滿足虛擬機需求，而且同樣可以支持數(shù)據(jù)壓縮、重復數(shù)據(jù)刪除和大規(guī)模數(shù)據(jù)集的可擴展性。
更棒的是，在融合基礎架構模式下你是按容量購買的，需要更多資源時直接購買就可以。在提供IT服務時不再需要考慮網(wǎng)絡和存儲資源，取而代之的是實際應用的需求。
另外，即使是首次配置融合架構，你也可以在其之上成功部署IT服務，并實現(xiàn)對高可用的全面支持，確�？梢詽M足長期服務級別的需求。
最后，融合基礎設施部署中實現(xiàn)的高級虛擬化及靈活性為部署私有云或者是某些類型的軟件定義數(shù)據(jù)中心提供了前提。
什么時候適合使用融合基礎架構？
融合基礎設施已經(jīng)用事實證明了自己是現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心很不錯的選擇。和典型的異構數(shù)據(jù)中心相比，它能夠提供一個更加穩(wěn)定、靈活及更易于管理的高性能虛擬基礎設施。但其僅僅是一個用于處理企業(yè)計算任務的工具，和其他工具一樣，理解什么時候以及如何最高效地使用融合基礎設施是很重要的。
融合基礎設施在本質上取代了現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心基礎設施以及在基礎設施、軟件許可以及服務協(xié)議上的投資。很少有組織希望丟掉在現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心中的投資，轉而使用一個全新的平臺。在很多情況下，只有更新技術或者啟用新數(shù)據(jù)中心時才會考慮采用融合基礎架構，管理員應該尋找部署融合平臺后重新利用舊基礎設施的方式。
融合基礎設施可能會給廠商帶來挑戰(zhàn)。雖然融合平臺設計實現(xiàn)了高可擴展性，但與其相兼容的產(chǎn)品是非常有限的。有限的產(chǎn)品選擇（以及對融合基礎設施廠商產(chǎn)品生命周期及發(fā)展藍圖的依賴）往往會轉化為更高的產(chǎn)品成本，而且今后可能會面臨產(chǎn)品生命周期的挑戰(zhàn)。
組織的計算需求在以不可預知的方式增長，實施產(chǎn)品升級時可能會面臨成本挑戰(zhàn)。這與傳統(tǒng)的異構數(shù)據(jù)中心差異很大，在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心中可以使用任一x86服務器或者以太網(wǎng)交換機。
其他基礎設施模式比如主機托管，以及提供高效計算資源及所有必要支持的公有云服務商（只需要支付月租費而沒有采購成本）同樣會延緩融合基礎設施的部署進程。當組織尋求更好地控制IT支出時，將CAPEX轉換為OPEX變得越來越有吸引力。
融合基礎設施如何與已有系統(tǒng)進行交互？
如果你最終決定部署融合基礎設施，請記住融合基礎設施總的出發(fā)點是使用綜合的管理工具提供單個統(tǒng)一的軟硬件框架。所有的組件都經(jīng)過了調試并可以協(xié)同工作。當外部設備與融合基礎設施連接時，新異構環(huán)境可能會帶來性能、管理問題或者是其他互操作性問題。
因此，對于融合基礎設施環(huán)境來說，面臨的挑戰(zhàn)在于異構性。一般來說，融合基礎設施是能夠與已有設備（無論虛擬化與否）進行交互的。比如不同廠商的服務器無法添加到現(xiàn)有融合平臺的交換機端口并非技術原因。然而，這往往會導致融合基礎設施部署以失敗告終。
現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心環(huán)境加入融合基礎設施，尤其是作為私有云平臺時，通常會使用獨特的管理工具進行管理，而通常按照原有的方式使用其他的管理工具對現(xiàn)有的基礎設施進行管理，對IT員工來說，支持兩種不同的環(huán)境需要做大量不同的工作。為此一些廠商為用戶提供了解決方案，例如戴爾提供的Active System Manager可對用戶數(shù)據(jù)中心整體基礎架構進行管理，管理的范圍不僅僅局限于戴爾的產(chǎn)品和解決方案，更可對數(shù)據(jù)中心整體解決方案進行管理。
考慮融合基礎設施時，在做出采購決策前進行深入的PoC測試并考慮融合產(chǎn)品廠商對異構或遺留環(huán)境的支持程度是非常重要的。通過測試可以準確獲知融合基礎架構如何與現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心內的異構設備進行交互。
此外，基于可預見的計算需求評估融合基礎設施廠商的產(chǎn)品路線圖能夠減少以后技術分裂的可能性。如果融合架構勢單力薄，那么企業(yè)應該繼續(xù)采用更為傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心模式。
結束語
融合基礎設施集成了各類服務器、存儲及網(wǎng)絡設備，充分利用各類資源并使用統(tǒng)一的管理工具對這些設備進行管理，為企業(yè)數(shù)據(jù)中心帶來種種好處，并且這種好處已經(jīng)被IT專業(yè)人員所熟知，雖然他們仍然擔心融合設備的可行性等問題。根據(jù)市場研究機構IDG一項新的調查研究結果，IT專業(yè)人員已經(jīng)認真地考慮過融合系統(tǒng)。另外，據(jù)IDC分析，預計從現(xiàn)在到2016年企業(yè)最大的開銷是融合基礎設施。由此來看，隨著云時代的成熟，融合基礎架構以其靈活、快速、簡單管理等獨家優(yōu)勢將為下一代數(shù)據(jù)中心的首選。
核心關注：拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務領域、行業(yè)應用，蘊涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務管理理念，功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務領域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關注ERP管理系統(tǒng)的核心領域，是眾多中小企業(yè)信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.oesoe.com/
本文標題：云時代 關于融合基礎設施的二三事
本文網(wǎng)址：http://www.oesoe.com/html/consultation/10839617792.html
相關文章
