供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系(Supply Chain Partnership,SCP),可以定義為供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)之間,在一定時(shí)期內(nèi)的共享信息、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共同獲利的協(xié)議關(guān)系。在這一戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)上,供應(yīng)鏈追求系統(tǒng)聯(lián)合最優(yōu)的決策來(lái)提高供應(yīng)鏈的整體效益。但由于供應(yīng)鏈上的成員企業(yè)仍是獨(dú)立的利益?zhèn)體,他們?cè)谧非蟾髯岳娴耐瑫r(shí)很有可能造成供應(yīng)鏈的信息失真。從而導(dǎo)致“雙重邊際化”和“牛鞭效應(yīng)”。契約作為合作伙伴之間明確利益分配、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn),可以達(dá)到提高供應(yīng)鏈合作可視性的目的。
因此,本文將在供應(yīng)鏈合作信息風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上,研究契約在實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈成員關(guān)系可視化過(guò)程中的作用。
從而進(jìn)一步討論成員關(guān)系可視化給供應(yīng)鏈帶來(lái)的績(jī)效。
1 供應(yīng)鏈合作中的信息風(fēng)險(xiǎn)
在供應(yīng)鏈合作系統(tǒng)中,信息作為各個(gè)環(huán)節(jié)的溝通載體,對(duì)企業(yè)的合作、資源的利用起著十分重要的作用。
信息風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上就是信息的不對(duì)稱或不完全,對(duì)組織實(shí)現(xiàn)其商業(yè)目標(biāo)或成功實(shí)施其戰(zhàn)略能力產(chǎn)生的負(fù)面影響,其特征實(shí)際上是信息原因?qū)е碌牟淮_定性。我們把由于信息原因?qū)е碌牟淮_定性概括為以下兩個(gè)方面的原因:第一是委托—代理機(jī)制所帶來(lái)的信息風(fēng)險(xiǎn)。委托代理問(wèn)題是由當(dāng)事人各方的信息不對(duì)稱引起的。在整個(gè)供應(yīng)鏈管理環(huán)境中,企業(yè)往往會(huì)通過(guò)增加信息的不對(duì)稱,從合作伙伴那里得到最大的收益:第二是牛鞭效應(yīng)。指的是供應(yīng)鏈上最終用戶的需求往供應(yīng)鏈上游前進(jìn)的過(guò)程中變大的現(xiàn)象。這是由供應(yīng)鏈末端企業(yè)對(duì)某產(chǎn)品的實(shí)際需求量與預(yù)測(cè)的需求量之間存在偏差所引起的。隨著供應(yīng)鏈運(yùn)作的企業(yè)越多,這種效應(yīng)越加明顯。整個(gè)供應(yīng)鏈的管理會(huì)變得十分復(fù)雜、困難。但是這種效應(yīng)是無(wú)法避免的,是供應(yīng)鏈本身固有的特性。
根據(jù)國(guó)內(nèi)外有關(guān)專家的文獻(xiàn)資料,增加供應(yīng)鏈合作中的可視性是最小化信息風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。供應(yīng)鏈要提高可視性,一般要做到以下兩點(diǎn):第一,增加本企業(yè)自身的可視性。這種可視性涵蓋了過(guò)去的行為、現(xiàn)在的狀況、貿(mào)易伙伴的計(jì)劃和能力;第二,增加貿(mào)易伙伴對(duì)本企業(yè)的可視性,這就包括了訂單狀況信息、發(fā)明的可能性、運(yùn)送計(jì)劃等。
要降低信息風(fēng)險(xiǎn)的危害,我們就要提高供應(yīng)鏈的可視性。反映到具體的操作中,就是要在供應(yīng)鏈合作中簽訂供應(yīng)鏈契約。
2 文獻(xiàn)綜述
現(xiàn)今供應(yīng)鏈面對(duì)的最大的問(wèn)題就是如何對(duì)供應(yīng)鏈成員企業(yè)實(shí)施管理,使他們能夠一致行動(dòng)達(dá)到協(xié)調(diào)。在非集中控制過(guò)程中,供應(yīng)鏈成員企業(yè)總是使其自身的決策最優(yōu),而不考慮他們的決策對(duì)于其他企業(yè),以及整條供應(yīng)鏈績(jī)效的影響。隨著這一問(wèn)題得到進(jìn)一步關(guān)注,人們提出了協(xié)調(diào)的概念:一種為了管理不同實(shí)體之間依存關(guān)系而共同行動(dòng)的行為。它引導(dǎo)著供應(yīng)鏈成員企業(yè)去發(fā)掘其內(nèi)部的聯(lián)系,從而分享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。因此,為達(dá)到這樣的協(xié)調(diào),充分的信息共享和相互合作,即供應(yīng)鏈成員關(guān)系的可視化就顯得尤為重要。
供應(yīng)鏈契約是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈成員關(guān)系可視化的一個(gè)重要手段。供應(yīng)鏈契約是指通過(guò)提供合適的信息和激勵(lì)措施保證買賣雙方協(xié)調(diào)優(yōu)化銷售渠道績(jī)效的有關(guān)條款,通過(guò)實(shí)施這些條款,即使供應(yīng)鏈達(dá)不到最好的協(xié)調(diào),也可能存在帕累托最優(yōu)解,保證每一方的利益至少不比原來(lái)差。供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)往往產(chǎn)生于各種不確定性因素,諸如市場(chǎng)需求、銷售價(jià)格,以及產(chǎn)品價(jià)格、遞送時(shí)間等。一致的供應(yīng)鏈最優(yōu)訂貨量可以降低這種風(fēng)險(xiǎn),而契約則成為調(diào)整各個(gè)成員企業(yè)間調(diào)整利潤(rùn)的重要手段。
契約模型的基礎(chǔ)是從傳統(tǒng)的報(bào)童問(wèn)題中產(chǎn)生的,它認(rèn)為邊際收入與邊際成本相等時(shí)產(chǎn)生的訂貨量是最優(yōu)的。
許多學(xué)者對(duì)這一模型進(jìn)行了進(jìn)一步的深入研究:
(1)在回購(gòu)契約(Buyback contract)中,銷售商可以將一定量的未銷出去庫(kù)存以既定的價(jià)格退給供應(yīng)商,而在產(chǎn)品成本足夠低的情況下,供應(yīng)商接受零售商的退貨,這樣就大大降低了市場(chǎng)需求不確定性的影響。
(2)收益共享契約(Revenue sharing contract)規(guī)定期初經(jīng)銷商以批發(fā)價(jià)(一般低于供應(yīng)商生產(chǎn)成本)從供應(yīng)商處訂購(gòu)產(chǎn)品,經(jīng)銷商將收入的一定比例在期末返還給供應(yīng)商。
(3)彈性數(shù)量契約(Flexibility quantity contract)規(guī)定訂貨的最大變動(dòng)比率(A maximum percentage revision),供應(yīng)商有義務(wù)滿足契約規(guī)定的最高上限供應(yīng)量,同時(shí)規(guī)定經(jīng)銷商最小購(gòu)買量(遏制經(jīng)銷商高估需求導(dǎo)致供應(yīng)商生產(chǎn)過(guò)多)。
由以上的研究現(xiàn)狀可以看到,契約機(jī)制作為供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的重要手段正在不斷地被完善。但從另一個(gè)方面來(lái)看,之前的研究都沒有關(guān)注到供應(yīng)鏈成員關(guān)系可視化這一概念,而這一可視化能夠明顯降低供應(yīng)鏈中的信息風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步促進(jìn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。本文主要研究契約在實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈成員關(guān)系的可視化中的作用,以及供應(yīng)鏈通過(guò)契約實(shí)現(xiàn)可視化后的效益。
3 契約實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈成員關(guān)系可視化
3.1 契約在供應(yīng)鏈中的實(shí)施舉例
通過(guò)對(duì)一些供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)的調(diào)查走訪,我們可以看到契約使這些企業(yè)同合作伙伴之間的利益、風(fēng)險(xiǎn)的分配問(wèn)題落實(shí)到實(shí)體中,成為一種規(guī)范,在這樣一個(gè)具有較高可視性的關(guān)系環(huán)境下,企業(yè)之間的合作更加順利。各自的職責(zé)、權(quán)利分明,利益相互關(guān)聯(lián),也大大提高了供應(yīng)鏈的績(jī)效。現(xiàn)提出生產(chǎn)商A集團(tuán)為例,分析契約在其供應(yīng)鏈合作關(guān)系管理中應(yīng)用(如圖1所不)。
圖1 契約在A集團(tuán)的供應(yīng)鏈合作關(guān)系管理中的應(yīng)用
A集團(tuán)與其供應(yīng)商簽訂的是數(shù)量折扣合同:供應(yīng)商按合同規(guī)定,承諾在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)集團(tuán)購(gòu)買的總價(jià)值給予一定的價(jià)格折扣,這種折扣主要根據(jù)采購(gòu)商的采購(gòu)數(shù)量按一定比例進(jìn)行調(diào)整的。在供應(yīng)鏈環(huán)境中,供應(yīng)商往往在某個(gè)零部件供應(yīng)有一定的優(yōu)勢(shì)(如規(guī)模經(jīng)濟(jì)),因而在產(chǎn)品的定價(jià)方面有一定降價(jià)能力。為刺激集團(tuán)更多數(shù)量的購(gòu)買,提高自己的銷售額,增加企業(yè)的收入,供應(yīng)商經(jīng)常同生產(chǎn)商簽訂數(shù)量折扣合同。對(duì)生產(chǎn)商而言,在較穩(wěn)定的市場(chǎng)條件下。也愿意簽訂數(shù)量折扣合同,因?yàn)榇笈坎少?gòu)可以降低采購(gòu)成本,從而降低最終產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,提高企業(yè)的利潤(rùn)水平。
該集團(tuán)同其分銷商簽訂的是彈性數(shù)量契約:彈性數(shù)量契約是在滾動(dòng)水平計(jì)劃下協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈物流和信息流的有效方法。彈性數(shù)量契約往往有助于供應(yīng)鏈企業(yè)對(duì)付企業(yè)市場(chǎng)不確定因素,緩解供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)問(wèn)題。
彈性數(shù)量契約可以使得市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)在供應(yīng)鏈企業(yè)中合理分配。在這種合同控制下,節(jié)點(diǎn)企業(yè)(分銷商和生產(chǎn)商)將會(huì)更深入合作,更大程度共同分擔(dān)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。一方面,分銷商不會(huì)刻意扭曲市場(chǎng)的信息,損害生產(chǎn)商的利益;另一方面,集團(tuán)在一定范圍內(nèi)確保分銷商產(chǎn)品需求的實(shí)際供給,保證了分銷商的實(shí)際利益。彈性數(shù)量契約已經(jīng)在很多著名的公司得到具體的應(yīng)用,并取得了一定程度的成功。
在供應(yīng)鏈的環(huán)境中,集團(tuán)作為鏈中的制造商是處于一個(gè)核心的位置,通過(guò)與其供應(yīng)商和分銷商簽訂供應(yīng)鏈契約并進(jìn)行合理的供應(yīng)和分銷合同設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了他與其他供應(yīng)鏈成員的關(guān)系可視化,可以減少合同各方彼此的機(jī)會(huì)行為,促進(jìn)更緊密的合作,確保有效安排生產(chǎn)及庫(kù)存計(jì)劃,并達(dá)到降低供應(yīng)鏈成本,保證產(chǎn)品質(zhì)量,提高用戶滿意度,提高整個(gè)供應(yīng)鏈的績(jī)效水平。供應(yīng)鏈契約通過(guò)提高供應(yīng)鏈成員關(guān)系的可視化程度,可以促進(jìn)契約雙方的長(zhǎng)期合作伙伴關(guān)系。同時(shí)懲罰契約雙方不合作的行為。長(zhǎng)期的契約合作可以激勵(lì)雙方更注重長(zhǎng)期的、整體的利益,避免因短期的、局部的利益而損害整個(gè)供應(yīng)鏈績(jī)效。同時(shí),基于契約的、透明的長(zhǎng)期合作關(guān)系?梢越档徒灰壮杀荆钊牍蚕硇畔⒑献鳈C(jī)制,使得雙方達(dá)到雙贏的目標(biāo)。
3.2 契約在供應(yīng)鏈成員關(guān)系可視化中的作用
契約在許多行業(yè)的供應(yīng)鏈中都已經(jīng)有了相當(dāng)廣泛的應(yīng)用。我們可以從這些已有的應(yīng)用中很明顯的看出,供應(yīng)鏈成員如何運(yùn)用契約來(lái)實(shí)現(xiàn)其關(guān)系的可視化,從而降低信息風(fēng)險(xiǎn),明確利潤(rùn)風(fēng)向和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。給買賣雙方都帶來(lái)了很大的收益,如表1,我們以三種經(jīng)典契約的應(yīng)用為例。
表1 經(jīng)典契約在部分行業(yè)中的應(yīng)用
4 供應(yīng)鏈成員關(guān)系可視化的作用
4.1 提高供應(yīng)鏈?zhǔn)找媛?/strong>
契約是用來(lái)詳細(xì)說(shuō)明并約束分銷商的訂購(gòu)行為以及供應(yīng)商滿足分銷商訂購(gòu)要求的法律文本。契約可以包括產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格、訂購(gòu)貨物與交付貨物的時(shí)間以及產(chǎn)品的數(shù)量等相關(guān)問(wèn)題的詳細(xì)說(shuō)明。在契約的約束下,一個(gè)極端的情況是:契約中可能要求分銷商在貨物交付之前很長(zhǎng)一段時(shí)間詳細(xì)說(shuō)明其確切的需求量。分銷商承擔(dān)著庫(kù)存積壓或庫(kù)存缺貨的風(fēng)險(xiǎn),而供應(yīng)商在送貨前就掌握了確切的訂單信息。另一個(gè)極端的情況是:契約中沒有要求分銷商提前很長(zhǎng)時(shí)間就必須提交貨物需求量的確切數(shù)目,而是要求他們?cè)诖_定其需求量之后提交訂單,從而補(bǔ)給貨物交付期短。在此情況下,供應(yīng)商預(yù)先獲得的信息很少。而分銷商可以等到獲得比較確切的市場(chǎng)需求量之后再發(fā)出訂單。其結(jié)果是,供應(yīng)商必須預(yù)先建立庫(kù)存,并在很大程度上存在庫(kù)存積壓或庫(kù)存缺貨的風(fēng)險(xiǎn)。而在契約的支持下,實(shí)現(xiàn)了關(guān)系可視化的供應(yīng)鏈成員,可以通過(guò)修改契約參數(shù),使供應(yīng)鏈承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)在供應(yīng)鏈上不同階段之間發(fā)生轉(zhuǎn)移,從而使各供應(yīng)商和分銷商的決策與供應(yīng)鏈的整理利益保持一致。從而提高供應(yīng)鏈的總收益。
4.2 弱化牛鞭效應(yīng)
供應(yīng)鏈的信息失真導(dǎo)致了牛鞭效應(yīng),而牛鞭效應(yīng)對(duì)于供應(yīng)鏈企業(yè)來(lái)說(shuō)危害很大。供應(yīng)鏈契約可以很好地減少牛鞭效應(yīng)的發(fā)生,主要表現(xiàn)在:
(1)供應(yīng)鏈合作企業(yè)之間在確定合作關(guān)系之后簽訂契約,使各節(jié)點(diǎn)企業(yè)明確了各自的職責(zé)。企業(yè)之間簽訂了供應(yīng)鏈契約后,一方面下游企業(yè)對(duì)上游企業(yè)的需求數(shù)量趨向于固定,即使有變動(dòng)也是在供應(yīng)鏈契約的柔性范圍內(nèi),對(duì)供應(yīng)和需求的影響不大。這樣上游企業(yè)不必對(duì)下游企業(yè)的需求進(jìn)行預(yù)測(cè)。從而避免了信息在整條鏈上產(chǎn)生滯后,防止了牛鞭效應(yīng)的產(chǎn)生。另一方面,供應(yīng)鏈契約可以使供應(yīng)鏈上的信息共享程度得到提高,基本上鏈上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)可以共享所有的信息,這樣避免了一些不必要的預(yù)測(cè),避免了牛鞭效應(yīng)的產(chǎn)生。
(2)供應(yīng)鏈契約的簽訂降低了供應(yīng)鏈中的庫(kù)存。由于供應(yīng)鏈契約同時(shí)具有柔性和相對(duì)穩(wěn)定的優(yōu)點(diǎn),所以在供應(yīng)鏈中,每個(gè)企業(yè)不必像以前那樣維持較高的安全庫(kù)存。
(3)供應(yīng)鏈管理成員的理性優(yōu)化行為是產(chǎn)生牛鞭效應(yīng)的最根本原因。供應(yīng)鏈合作就是使原來(lái)的局部?jī)?yōu)化行為轉(zhuǎn)為整體利益最大化,而供應(yīng)鏈契約的特性可以使這種合作具體化,防止這種合作行為成為紙上談兵。
4.3 供應(yīng)鏈合作更加流暢
由于供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋(gè)企業(yè)聯(lián)合體組織,彼此之間沒有任何產(chǎn)權(quán)上的聯(lián)系。而僅僅是動(dòng)態(tài)的合作關(guān)系。然而,供應(yīng)鏈契約可以以書面的形式保證合作企業(yè)的權(quán)利和義務(wù),使這種權(quán)利和義務(wù)賦有法律效應(yīng),這樣即使信任機(jī)制不健全也可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈合作企業(yè)的緊密合作、加強(qiáng)信息共享、相互進(jìn)行技術(shù)交流和提供技術(shù)支持。
供應(yīng)鏈合作關(guān)系產(chǎn)生了新增利潤(rùn),新增利潤(rùn)如何在供應(yīng)鏈中進(jìn)行分配是供應(yīng)漣能否繼續(xù)保持合作關(guān)系一個(gè)重要的因素。供應(yīng)鏈契約模型可以使利潤(rùn)在鏈中通過(guò)層層分剝的形式存在于供應(yīng)鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)中,而不是以最終總利潤(rùn)的形式在企業(yè)間進(jìn)行貨幣形式的再分配。契約的特性就是要體現(xiàn)利益共享和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)原則,從而使供應(yīng)鏈成員企業(yè)達(dá)到帕雷托最優(yōu)。
供應(yīng)鏈契約使供應(yīng)鏈合作企業(yè)明確了自己在鏈中的位置和責(zé)任,使合作過(guò)程清晰明朗,利于企業(yè)把自己的且標(biāo)和整個(gè)供應(yīng)鏈的總目標(biāo)結(jié)合起來(lái)。防止個(gè)別企業(yè)為了自身的利益最大化而破壞整個(gè)供應(yīng)鏈利益的最大化,使供應(yīng)鏈合作更加流暢。
5 結(jié)論
在供應(yīng)鏈合作中,由于各個(gè)成員企業(yè)的利益獨(dú)立性,在合作關(guān)系中就存在比較大的風(fēng)險(xiǎn),在合作過(guò)程中一旦出現(xiàn)問(wèn)題。有可能導(dǎo)致整個(gè)供應(yīng)鏈?zhǔn)。?fù)雜多變的關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制就需要現(xiàn)實(shí)、具體的契約來(lái)進(jìn)行可視化。供應(yīng)鏈契約的締結(jié),是以供應(yīng)鏈績(jī)效優(yōu)化、供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力提高和契約雙方共同獲利為目標(biāo)的。根據(jù)這一目標(biāo)制定的供應(yīng)鏈契約可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系的可視化,對(duì)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)起到激勵(lì)和約束的作用,以影響節(jié)點(diǎn)企業(yè)的行為。促進(jìn)企業(yè)之間更緊密的合作,是節(jié)點(diǎn)企業(yè)致力于提高供應(yīng)鏈績(jī)效的關(guān)鍵。
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.oesoe.com/
本文標(biāo)題:供應(yīng)鏈成員契約關(guān)系可視化研究
本文網(wǎng)址:http://www.oesoe.com/html/consultation/1082058280.html