企業(yè)信息化戰(zhàn)略的落地與實施取決于扎實的執(zhí)行力,其中信息系統(tǒng)選型工作是落實各項工作的先鋒與基石,無論怎么強調其重要性都不為過。本文將以通信電子業(yè)制造執(zhí)行系統(tǒng)MES的選型為案例,從企業(yè)內(nèi)部與外部工作兩大方面討論分析選型過程的各方面工作,對于其中的給出工作方法方式、行動原則不僅僅適用于MES系統(tǒng),對于其他系統(tǒng)如供應鏈等的規(guī)劃與選型也有同樣的參考或指導意義。
結合十多年來的實施MES項目經(jīng)驗,就MES的選型工作而言,這是涉及企業(yè)內(nèi)部與外部供應商等多部門復雜協(xié)調與溝通工作,原則方面要堅持,局部可能需要妥協(xié)與折中,下圖列出了企業(yè)內(nèi)部的三大方面工作與企業(yè)外部因素分析的二大方面工作。本文將就這幾方面內(nèi)容,結合多年來的最佳實踐經(jīng)驗,分別分析并給出推薦的工作方式方法、原則,以及可能遇到的個別問題所采取的妥協(xié)處理方式。
1 企業(yè)內(nèi)部工作開展
1.1 成立系統(tǒng)信息化選型小組
建立選型小組的目標是在規(guī)定的時間內(nèi),為管理層提供出MES選型評估報告。
評估報告建議包括以下六個部分:業(yè)務實施系統(tǒng)的目標、業(yè)務總體規(guī)劃路線圖、業(yè)務組織與流程影響報告、MES系統(tǒng)實施對其他系統(tǒng)影響及技術可行性、項目實施組織結構以及里程碑建議、投入產(chǎn)出ROI分析。這六個方面也是小組工作任務點,具體行動計劃都是圍繞這些點組織與開展的。
選型小組的組織可以虛擬團隊形式,小組成員來自業(yè)務骨干員工與IT部門的資深顧問,小組主管建議由來自業(yè)務領導擔任。從小組各個具體目標及組織形式可以看出,該階段的工作應以業(yè)務人員主導,IT成員以信息系統(tǒng)顧問身份指導工作,這也充分體現(xiàn)了應用系統(tǒng)應以“業(yè)務驅動”,IT為業(yè)務服務的原則,無論企業(yè)自身IT部門能力、資源強與弱,這一原則是是系統(tǒng)成功實施并發(fā)揮作用的根本指導方針。
小組工作方式第一階段先以學習MES基本知識為主。建議先系統(tǒng)地學習下MESA國際標準組織給出的MES基礎知識、業(yè)務功能以及體系架構等。更為快捷與有效的方式是請第三方獨立信息化機構講授MES知識,全面且系統(tǒng)的掌握MES,達到“知彼”,并結合接下來的自身需求調研進一步“知己”,最終有效的完成信息化選型工作。個人比較推薦邀請第三方獨立機構培訓MES知識,較關鍵的一點是其獨立性客觀、觀點公正而不偏頗。如果直接邀請MES軟件廠商溝通交流,則不或避免的或多或少面臨其對自己MES軟件的推銷或對其優(yōu)勢的過分夸大,更有甚者有時對其自身軟件的缺點避而不談或是輕描淡寫一筆帶過,這將直接影響的選型的有效性,從而決定了整個MES系統(tǒng)上線實施的成敗。
1.2 企業(yè)自身業(yè)務需求調研與分析
該項任務是所有任務中的核心部分,也是最為艱難的部分,因此工作方式方法以及行動原則極為重要。
首先,小組成員必須時刻把握一個度的原則,即本階段不是需求分析出具體需求說明書階段,也不是項目執(zhí)行制定工作任務分解階段,業(yè)務需求調研不能求細、求全,否則就將原本項目需求分析階段的工作提前到開始,導致無法抓住工作重點,可能即使花費再多的人力、物力與時間,小組成員疲憊不堪,也不會交出讓管理層滿意的選型方案與建議。該階段雖然業(yè)務驅動,以業(yè)務主導,但來自IT部門的實施顧問對整個任務的有效工作起到極為關鍵的作用,協(xié)助業(yè)務用戶把握住度。
其次,在把握了度的原則前提下,小組成員需要遵守以終為始的工作方式方法,即時刻不要忘記選型小組的目標---為管理層提供選型評估報告,為完成這份報告所需要的六個方面內(nèi)容。有了這樣的工作思維方式,企業(yè)自身業(yè)務需求調研分析階段的工作在四個方面的調研就順理成章了:關鍵業(yè)務關鍵需求的調研規(guī)劃、企業(yè)自身IT技術分析及相關系統(tǒng)的分析與規(guī)劃、實施MES項目的團隊與上線后日常運作支持團隊規(guī)劃、MES實施成本預算及ROI投入產(chǎn)出分析。
下面重點分析以上四個方面中的前兩項任務。
·關鍵業(yè)務關鍵需求的調研規(guī)劃
業(yè)務調研分析需要遵循的三大原則:
1)適合的才是最好的
2)找出業(yè)務的最“疼”之處,重點落實予以實施
3)有取有舍,逐步實施,規(guī)劃長期建設計劃達到目的
按照第一與第二原則,識別出關鍵業(yè)務需要,充分了解本行業(yè)特點、產(chǎn)品生產(chǎn)特點以及具體公司具體部門組織結構特點,抓住關鍵業(yè)務最“痛”點確立為實施重點范圍。該階段經(jīng)常遇到最大的問題在于業(yè)務部門總希望畢其功于一役,所有業(yè)務求一股腦地堆積到一個項目系統(tǒng)上,有時管理層也樂觀的認為只有上了系統(tǒng)就能解決一切問題。此時調研小組一定要遵循原則,強調系統(tǒng)建設的逐漸性、長期性,合理規(guī)劃實施路線圖,例如比三步走,實現(xiàn)業(yè)務期望。
以某電信設備生產(chǎn)制造商為例,分析業(yè)務得出其具有以下獨特特點:
經(jīng)過初步調研與分析,發(fā)現(xiàn)企業(yè)在生產(chǎn)制造過程中存在的問題點:
·通信電子行業(yè)、生產(chǎn)線、組織部門之特點帶來的生產(chǎn)制造過程中的挑戰(zhàn)
*全球化的市場,尤其來自中國同行業(yè)的激烈競爭對生產(chǎn)交付周期的挑戰(zhàn)
*產(chǎn)品型號多樣且更新周期快
如果保障產(chǎn)線物料與軟件版本的正確性?
如何保證操作工按規(guī)定的生產(chǎn)工藝流程生產(chǎn)?
*大小批量共存,混線生產(chǎn)
如何降低換線準備導致的設備停機時間浪費?
如果降低上料、續(xù)料的錯誤,避免批量錯誤的發(fā)生?
*規(guī)范操作工人行為,班組考核需要真實生產(chǎn)數(shù)據(jù)予以支撐
*生產(chǎn)現(xiàn)場跨部門管理的進一步提高,不斷改進工藝,精益生產(chǎn)
如何實現(xiàn)準確的生產(chǎn)、測試、維修等數(shù)據(jù)采集
并實現(xiàn)大數(shù)據(jù)的歸檔、存儲,為大數(shù)據(jù)分析提供基礎數(shù)據(jù)
*產(chǎn)品出口海外,尤其歐洲在質量與環(huán)保法規(guī)的要求,如:RoHS
如何監(jiān)控生產(chǎn)現(xiàn)場,確保產(chǎn)品符合工藝要求、RoHS 要求?
確保工藝正確的情況下物料正確?
*設備利用率的提高
*庫存滯呆物料導致成本積壓問題
*人員流程性高,一些技術崗位知識缺少累積與傳承,如維修崗位等
*物料供物方式是拉式還是推式?如果進一步提高物料齊套性?
*缺料生產(chǎn)質量如何保障?如果減少此類情況?
以上問題列表管理層最頭“疼”的是什么?在時間、資源有限的前提下,解決了這一類(或幾類)數(shù)量上占20%的問題,能否對公司管理提高貢獻80%?就上例而言,所列出的前五點經(jīng)過多次溝通與交流,最終識別為其最為關鍵業(yè)務需求點與“疼”點,其他的幾點相對來言優(yōu)先級及重要性都較低。在明確只有知道企業(yè)自身關鍵需求后,才能在接下來的外部因素調研分析過程中,選擇并實施合適的MES系統(tǒng)。
·組織結構與流程變動影響分析與規(guī)劃
識別出關鍵業(yè)務需求及關鍵問題點后,接下來極重要的一點是要分析實施MES系統(tǒng)管理并解決這些問題的話,對當前業(yè)務流程有哪些影響需要?是否必須進行大的調整或改動?流程的改動對當前的組織架構會產(chǎn)生怎么的影響?
從實踐經(jīng)驗看,不論大家承認與否,系統(tǒng)的實施某些阻力可能來自中級管理層本身,而生產(chǎn)線執(zhí)行層配合度較高。兩者阻力的出發(fā)點及提出的問題也不盡相同,中級管理級主要考慮是否影響其KPI考核,更有甚者只考慮自己的管理地位是否會受到影響;而操作執(zhí)行層主要關心操作是否方便,是否增強額外工作量,人手是否因此而不足。關于后者或許通過一些技術手段就可以解決,而對于前者則是更像是個政治問題,解決這一問題需要更多的溝通與了解。如果發(fā)現(xiàn)管理者的KPI與識別出的問題點不一致,則需要小組重新調研與識別關鍵業(yè)務,以解決大家因無共同點而造成的人為阻力;如果發(fā)現(xiàn)兩者一致,但仍有阻力,如有些人員固步自封或擔心系統(tǒng)的引進會暴露出其當前管理上的問題,此時唯一有效的方式就是請更高一級領導出面協(xié)調。不可否認對于第一類阻力有時會做出妥協(xié)與折中,此時,我們必須承認一點MES選型方案好前提下,也有可能實施的效果并不十分理想,這從另一方面也印證了該環(huán)節(jié)的分析與評估對整個MES選型以及系統(tǒng)實施的重要性,必須加以高度的重視。
通信行業(yè)產(chǎn)品更新速度快,業(yè)務流程與組織調整頻繁,在選型方面必須考慮這一點,即MES系統(tǒng)在業(yè)務模塊設置方面需要有一定的靈活性,例如適應工藝路徑或生產(chǎn)BOM的頻繁變動等。
·企業(yè)自身IT技術分析及相關系統(tǒng)的分析與規(guī)劃
在關鍵業(yè)務及流程框架確定之后,選型面臨的問題就轉到技術層面上了。是實施稱為開箱即用的成品軟件還是完全自定義開發(fā),亦或取個折中,在成品軟件的基礎上二次開發(fā)?總的來說,只能是具體企業(yè)具體分析,以通信電子行業(yè)為例,自身IT技術勢力強,加上前面分析的行業(yè)特點,因此采取完全定制化開發(fā)或是成品軟件加二次開發(fā)的實施案例居多數(shù)。個人比較推薦成品軟件加二次開發(fā)形式,這就要求MES選型時要關注MES系統(tǒng)的二次開發(fā)接口開放度。
MES系統(tǒng)與其他系統(tǒng)如ERP的邊界及整體規(guī)劃相關論述較多,在此不做過多討論,
1.3 風險評估
風險評估應該貫穿于MES系統(tǒng)實施的整體過程,在選型階段就有必要著手開始這方面的工作,需要從業(yè)務、技術、資源三大方面考慮,其中重點考慮業(yè)務與技術存在的風險,例如提前預計到業(yè)務流程調整可能困難重重,則MES系統(tǒng)需要更多地考慮靈活的二次開發(fā)性特點;但是如果企業(yè)自身IT團隊技術勢力差強人意,則建議以MES成品軟件為主,盡量實施通用現(xiàn)成功能點,不建議考慮過多的二次開發(fā),因此對客制化靈活性功能要求不高。
2 企業(yè)外部因素分析
2.1 MES軟件供應商分析
對各MES軟件供應商的考察,也是系統(tǒng)選型一個有效的手段與環(huán)節(jié)。主要以溝通研討會為主,多家供應商之間橫向比較,采取SWOT分析法,幫助選擇出最佳系統(tǒng)與方案。有兩個行之有效的方式方法來輔助系統(tǒng)的選型工作:1)供應商實際實施廠家參觀交流;2)聽取第三方獨立信息化機構的建議。
2.2 對物料供應商管理分析
該項工作內(nèi)容包括例如批次號序列號標準定義、物料供應商配合度評估、對物料供應商影響分析、如何采用雙贏思維來推動業(yè)務開展等。其中對供應商的影響分析應該特別注意,假定選型中的MES系統(tǒng)可能要求物料供應予以配合提供相應的信息,如果特別依賴物料商的配合與支持,則這樣的MES選型結果帶有較高的風險性,畢竟企業(yè)外部更難以控制與管理。一般建議MES系統(tǒng)方案盡量少的依賴或涉及于第三方物料商,即采取信息松耦合的原則。
MES信息系統(tǒng)選型工作雖然復雜,通過以上論述,也可以看出這是有章可循,有法可依的。上述論述是基于多年的實踐經(jīng)驗的一系列知識點總結,眾多個MES的項目的成功實施證明了這些方式方法以及行動原則是行之有效的。靈活掌握并堅持運用這些知識點可為信息化系統(tǒng)成功選型及實施打下堅實的基石。
轉載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.oesoe.com/
本文標題:信息化選型征文:通信電子制造行業(yè)MES/ERP選型
本文網(wǎng)址:http://www.oesoe.com/html/consultation/10820114807.html