在報告的一開頭,Gartner首先做了三個預測:
到2019年,20%的傳統(tǒng)高端陣列將被固態(tài)陣列(SSA)代替。
到2017年,固態(tài)陣列市場比2014年增長約5倍。
到2017年,SSA廠商和產品數(shù)增長50%,但現(xiàn)在的20%將退出市場。
然后,Gartner給出了一個針對SSA的定義。Gartner認為,SSA是ECB(External Controller-Based)存儲市場的一個新的子類,需要專用的產品型號才能納入魔力象限范圍。
Gartner SSA魔力象限:

大家看到,Pure Storage表現(xiàn)出色,思科的入圍也表明思科是一個存儲廠商了。華為的DORADO(劍魚)也成功入圍,中國廠商還好沒有全軍覆沒。
《民間全閃存陣列魔力象限發(fā)布》——一個美國的分析師給出了一個民間版本:

我們看到,其實還是蠻相似的。比較大的區(qū)別就是把HDS和DELL也算進來了,還多了一個Coraid。在評價方面,對思科和華為的評價都比Gartner的評價要高。
不過那個畢竟是民間版本,真正有影響力的還是Gartner的。廠商的位置并不代表最適合企業(yè)的需求,如果一個廠商價格有吸引力,而且可以給你提供好的服務,你沒有必要只選擇領導者象限里面的廠商。
下面看看Gartner對每個入圍廠商的點評,按英文字母順序來展開。
Cisco
思科在2013年收購了Whiptail,進入了SSA市場。Whiptail在2012年就發(fā)布自己的產品了。思科整合和重組這些產品成UCS Invicta系列。UCS Invicta是一個2U的陣列,可以擴展到6個節(jié)點。思科傾向于把Whiptail緊耦合到UCS交換架構了。預計一線銷售也單獨銷售存儲產品。
優(yōu)勢:
支持Scale out架構
和UCS Director集成管理
老客戶可受益于思科強大的ISV生態(tài)鏈
注意事項:
和思科聯(lián)盟如VCE,F(xiàn)lexPod有沖突,因此,產品可能延遲或者定位發(fā)生變化
思科專業(yè)支持SSA的團隊很小,在美國外支持有限
收購后如何和UCS集成,思科一直沒有給予指導,進度很慢
EMC
Gartner 認可EMC有兩個SSA產品系列,XtremIO和VNX-F。VNX-F筆者原以為不算,看來EMC把VNX-F這個型號獨立出來了。XtremIO 是2012年5月EMC收購的產品,而VNX-F是中端存儲VNX的全閃存版本。加上前段時間EMC又收購了DSSD,產品有一些重疊。EMC鼓吹SSD 有10多年了,但市場動作很慢。XtremIO也是2013年11月才GA的。2013年,EMC在SSA的市場份額是第四,但1H14,其 XtremIO通過特別的銷售努力和有競爭力的價格勢頭很猛。筆者預計今年估計能過超過IBM,奪得市場第一。
優(yōu)勢:
銷售和市場力量強大
有忠誠的老客戶
XtremIO包含軟件,客戶不需要購買額外license
注意事項:
XtremIO的價格不透明,為避免未來發(fā)生隱含費用,客戶應該了解購買和升級附帶的條件
VNX-F采用傳統(tǒng)的license方式,需要客戶注意額外的license費用
XtremIO集成ViPR雖然宣布了,但一直沒有發(fā)布。而且和VNX-F有重疊
HP
HP2013年6月發(fā)布3par 7450,比較晚進入SSA市場。但HP在2011年底前,一直O(jiān)EM Violin Memory的產品。對比EMC和IBM,HP沒有在老客戶上狂推SSA產品。HP利用傳統(tǒng)的3PAR平臺,使得其4節(jié)點SSA的可靠性達6個9。
優(yōu)勢:
利用3PAR的硬件和軟件,可以較好支持SSD并且保持豐富的數(shù)據服務;
HP 3PAR 7450支持廣泛的負載,thin,用戶熟悉的界面以及scale out架構
廣泛的渠道和全球銷售以及支持能力
注意事項:
客戶需要更多的證明來表明其ROI來區(qū)別其他SSA和通用陣列
媒體報告能力應增強
有說服力的案例不多,和渠道在市場上的思想共享不夠
Huawei
華為和Symantec的合資公司在2011年中就發(fā)布了OceanStor Dorado,很早進入SSA市場。后來,華為收購了Symantec的股份,并且加大在存儲的投入。華為采取侵略性的銷售方法,給關鍵客戶提供很深的折扣。其維保價格比其他廠商低,特別是亞太區(qū)。華為為了表明其產品性能好,積極參加第三方性能測試,如SPC-1。
優(yōu)勢:
華為是一個大型的盈利企業(yè)存儲廠商,產品齊全
華為有大量的研發(fā)人員,其SSD控制器采用自研的ASIC,SSD和軟件都是自研的
Doraodo有很好的性價比,支持大型的ISV的生態(tài)系統(tǒng),包括支持常見的hypervisor和VMWARE API
注意事項:
華為的市場能力在美國還比較弱,有品牌認知和執(zhí)行力的挑戰(zhàn)
華為的數(shù)據服務需要單獨收費,業(yè)界傾向于把軟件全部包含在基本價格里
華為的渠道生態(tài)系統(tǒng)還比較弱,對企業(yè)客戶尋求詳細的負載剖析,多站點部署和最佳實踐是一個挑戰(zhàn)
IBM
IBM 在2012年9月收購TMS,2013年宣布投資10億美金在SSD存儲技術。TMS有30年DRAM存儲經驗,閃存存儲經驗也有10年了。2014年3 月,IBM發(fā)布V840,把SVC包裝進去,提供豐富的數(shù)據服務功能。當然,這種方式增加了管理的復雜度,成本也比較高。對比其他廠商,IBM的高級特性是收費的,如壓縮。
優(yōu)勢:
TMS歷史最悠久,性能得到認可
對V7000和SVC老客戶來說,管理界面一樣,學習成本低
利用解決方案進行交叉銷售
注意事項:
對比Flashsystem V840,的數(shù)據服務有限
Flashsystem 840和SVC產品線是獨立的
Flashsystem 840的客戶需要數(shù)據服務,需要增加SVC硬件,復雜度和成本增加
Kaminario
Kaminario 成立于2008年,總部在美國,但研發(fā)人員在以色列。其產品已經銷售三年,是第五代產品了。其Kaminario K2產品是2011年從其DRAM產品演進過來的,其性能在第三方公開測試中表現(xiàn)良好(現(xiàn)在還是SPC-1的性能冠軍),支持縱向擴展和橫向擴展。其營銷能力一般,很多人不了解這個公司。
優(yōu)勢:
架構的擴展性好
提供平均2美金/GB的價格和7年無條件SSD保修
研發(fā)能力強,到2014年6月已經有34個專利
注意事項:
市場覆蓋只是在美國和歐洲
市場營銷能力比較弱
和大多數(shù)初創(chuàng)公司一樣,還沒有盈利,需要繼續(xù)融資
NetApp
NetApp 在2013年2月宣布第一個EF陣列,2013年11月更新為EF550,進入SSA市場比較晚,但可以利用收購的LSI的相關技術,但和FAS系列不同,這也帶來了管理挑戰(zhàn)。和FAS不同,EF主要是直銷。2014年底會推出FAS的全閃存陣列FlashRay。
優(yōu)勢:
NetApp對SSD有深入了解,提供很好的負載分析工具
EF系列軟件不再單調收費
EF的接口豐富,有FC,ISCSI,SAS和InfiniBand
注意事項:
FlashRay已經開發(fā)了兩年,投入大量研發(fā)力量,使得大家擔憂未來的EF的長期生命力
EF使用SLC和eMLC,成本高,但又沒有數(shù)據縮減特性
EF的管理界面復雜
Nimbus Data
Nimbus Data成立于2006年,開始是為幾個大規(guī)模的客戶服務的。2013年收人翻番,但人員比較動蕩。
優(yōu)勢:
有攻擊性的價格策略
支持廣泛的負載,多協(xié)議支持,全包含的軟件定價和豐富的數(shù)據服務
宣傳2013年已經盈利,無需再融資
注意事項:
管理團隊能力不足
銷售和服務能力有限
業(yè)務模式基于大型的,面向性能的客戶,對差異化大的企業(yè)客戶考慮不多
Pure Storage
Pure StOArge成立于2009年,注重長期發(fā)展。它和IBM簽署了專利交叉許可協(xié)議(西瓜哥以前分享過,因為Pure挖了不少EMC的人,EMC把 Pure告到法庭,包括專利侵權,不過這個案件好像一直沒有宣判)。其創(chuàng)新的軟件全包含的liense模式和控制器升級程序全包含,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)陣列的定價模式,得到市場的認可和歡迎。
優(yōu)勢:
財務穩(wěn)健。2014年8月,員工超過680人。
采用消費級MLC(cMLC),成本低
創(chuàng)新的營銷、購買、試用和產品更新程序
注意事項:
數(shù)據縮減不能選擇。(不過筆者認為這個沒啥,XtremIO也不行)
在最高I/O和低延遲環(huán)境下會被競爭對手的產品超出
只支持傳統(tǒng)的scale-up架構
Skyera
2014年4月,單控的Skeyera SkyHawk平臺發(fā)布,至今沒有雙控的架構。下一代SkyEagle才支持雙電源和雙控這些高可靠性特征。Skyera是一個可能的收購目標,感興趣的策略投資方有DELL、西數(shù)等。
優(yōu)勢:
面向低成本的定位
良好的遠程支持和很高的預壓縮密度
無條件系統(tǒng)備件保修
注意事項:
SkyHawk只能用在高可用環(huán)境,由存儲虛擬層來實現(xiàn)兩個skyHawk的數(shù)據鏡像
數(shù)據管理軟件功能有限,除了壓縮,其他功能都包含在基本價格里
客戶不多,產品有限,2013年2月最后一輪融資到現(xiàn)在已經很久了,該融資了
SolidFire
SolidFire是一個私人公司,提供scale-out SSA,目前還沒有盈利,產品上市不到2年,其SF系列產品在2012年11月上市。其開始聚焦SP提供IaaS架構,最近才開始在企業(yè)用戶拓展。其產品不同于其他廠商,在
web-sacle規(guī)模下,強調自動化,QoS,API訪問,多租戶,集成OpenStack、CloudStack、VMware vCloud suite等。價格體系簡單,功能全包含。
優(yōu)勢:
下一代云和大數(shù)據負載的理想平臺
使用cMLC,軟件不單獨收費
QoS和多租戶功能
注意事項:
初次購買成本比較高,最少4節(jié)點起
在美國和英國外支持能力有限
直銷居多,企業(yè)客戶需要找合作伙伴來實施和支持
Violin Memory
Violin Memory是SSA的先鋒,成立于2005年,2010年才有收入。剛開始做可插拔的PCIE DIMM,和SSD內存廠商東芝關系密切。2013年9月IPO后,財務表現(xiàn)很差,管理團隊動蕩比較大,到2014年早期管理團隊基本調整完成。 Violin Memory試圖使用其2013年收購的Gridlron Systems的軟件,彌補其2013年6月發(fā)布的數(shù)據管理軟件功能的不足。2014年6月還把其PCIE SSD業(yè)務以2300萬美金剝離了。
優(yōu)勢:
從東芝直供SSD內存,成本低
6000系列通過DELL、富士通、東芝和NEC銷售,和微軟合作,提供優(yōu)化的windows閃存陣列
新的管理團隊愿景清晰,聚焦
注意事項:
最近發(fā)布的Concerto管理軟件看起來不錯,但還沒有經過市場檢驗
除美國外,國際銷售能力有限
還在燒錢,如果2015年財務得不到改善,很可能被收購
在Gartner報告的最后,Gartner給出了入圍廠商必須符合的標準:
有專用的產品型號或名字
必須100%是SSD,以后也不能使用HDD
必須獨立銷售,不需要捆綁銷售其他產品。(筆者從這點推斷,思科的Whiptail也是可以獨立銷售的,哈)
最少提供5個案例供Gartner回訪。必須有一個客戶在亞太,EMEA和北美,或者跨兩個地區(qū)
提供企業(yè)級的支持和服務
有一定的市場規(guī)模,PB級別的出貨,大量的客戶或大量的收入。
產品和服務能力必須覆蓋亞太、EMEA和北美中的兩個地區(qū),可以通過代理商,不包括支持混合陣列的能力。
Gartner還說,下列廠商和產品都考察過,但不符合上面的入圍標準,因此沒有入圍本次魔力象限:
■ American Megatrends (AMI)
■ Dell Compellent Storage Solutions
■ EMC VMAX
■ Fujitsu Eternus DX200F
■ Fusion-io ION (acquired by SanDisk)
■ Hitachi Unified Storage (HUS) VM
■ IBM DS8000
■ NetApp FAS
■ Oracle ZFS
■ Tegile T-Series
最后,Gartner對SSA的市場做了一個概覽。2013年SSA總的收入是667m美金,年增長達182%。許多傳統(tǒng)廠商都進入了這個市場。在2010-2012年間,大家主要關注性能,但現(xiàn)在很多也考慮功能。
SSA 的平均可用容量大約是38TB,63%采用FC連接,33%采用ISCSI連接,采用NFS和CIFS的很少。負載主要是OLTP,分析和服務器虛擬化,VDI是第4位最流行的負載。目前大部分的SSA都部署在單個負載下,Gartner也看到用戶對多負載部署在同一個產品上感興趣,這個需要產品具有 QoS特性。
總的來說,Gartner的入圍標準還是比較苛刻的,加上這些分析師都是基于美國,因此,中國公司華為入圍是相當不容易的。華為的IT產品,筆者記得存儲、服務器、一體機、虛擬化軟件都入圍Gartner象限了,這次又多了一個固態(tài)陣列,雖然在位置上還不是特別理想,但也證明華為的IT產品已經進入國際主流市場了,得到國際的普遍認可了。
核心關注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務領域、行業(yè)應用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務管理理念,功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務領域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關注ERP管理系統(tǒng)的核心領域,是眾多中小企業(yè)信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處:拓步ERP資訊網http://www.oesoe.com/