1 研究背景和意義
當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,裝備維修管理面臨著變革管理模式以適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境的問(wèn)題。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,信息技術(shù)大量運(yùn)用于裝備制造業(yè),以高新技術(shù)為主要特征的現(xiàn)代裝備,正朝著集成化、大型化、高速化、自動(dòng)化和技術(shù)精密化等方向發(fā)展,其結(jié)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜,功能越來(lái)越完善,自動(dòng)化程度也越來(lái)越高。但裝備的計(jì)劃、設(shè)計(jì)、使用、維護(hù)、修理等所需的裝備管理體制與技術(shù)水平卻不相適應(yīng),依舊停留在傳統(tǒng)的維修管理階段。
長(zhǎng)期以來(lái),盡管學(xué)術(shù)界對(duì)知識(shí)管理的討論沸沸揚(yáng)揚(yáng)、如火如茶,但大部分都將重點(diǎn)放至企業(yè)管理范疇,而對(duì)裝備采辦及維修保障活動(dòng)卻鮮有關(guān)注;反之,我國(guó)大型裝備維修保障服務(wù)信息化管理在設(shè)計(jì)和制造階段研究成果頗豐,維修和維護(hù)階段的信息化研究并未得到充分的重視,而鮮有人從知識(shí)管理的角度來(lái)對(duì)之進(jìn)行研究和探索。高技術(shù)大型裝備陸續(xù)研制成果,有關(guān)裝備的使用、管理、維修、退役、報(bào)廢等方面的知識(shí)日益增多,而對(duì)裝備維修保障服務(wù)的要求也不斷提高。隨著裝備保障服務(wù)要求的增加,一方面,裝備維修難度日趨增大;另一方面裝備維修知識(shí)大量涌現(xiàn),客觀上也要求必須大力加強(qiáng)裝備知識(shí)管理。大型裝備MRO(Maintenance,Repair and Operatlons)即裝備的維修、維護(hù)、運(yùn)營(yíng)管理不同于一般的裝備MRO管理。一般的武器裝備結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,管理活動(dòng)相對(duì)比較單一,而現(xiàn)代高技術(shù)大型裝備的技術(shù)、結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,使用和維修這些高技術(shù)裝備,需要掌握多方面的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。如果對(duì)這些裝備知識(shí)不加強(qiáng)管理,實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享,則裝備維修(維護(hù))人員就很難在一定時(shí)間內(nèi)熟悉并掌握相關(guān)知識(shí),從而影響高技術(shù)大型裝備效能的發(fā)揮。
如何通過(guò)科學(xué)保障,提高有限資源的使用效益;如何從知識(shí)管理角度對(duì)大型裝備MRO進(jìn)行創(chuàng)新管理,已經(jīng)成為世界各國(guó)普遍關(guān)注的、又較難解決的重大課題。加強(qiáng)大型裝備MRO的知識(shí)研究,對(duì)大型裝備運(yùn)行進(jìn)行科學(xué)有效的管理,建立裝備運(yùn)營(yíng)知識(shí)共享系統(tǒng),以獲得質(zhì)量、成本、速度及可維修性、可靠性等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提升裝備保障能力,是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必然選擇。
2 大型裝備維修保障服務(wù)研究現(xiàn)狀
裝備維修保障服務(wù)管理是為了實(shí)現(xiàn)裝備維修的目的,應(yīng)用各種現(xiàn)代管理科學(xué)的理論與實(shí)際方法對(duì)裝備維修工作進(jìn)行的指導(dǎo)、組織、指揮和控制等一系列的活動(dòng)。
20世紀(jì)70年代,維修工程、維修性工程等理論的發(fā)展與成熟使得美國(guó)從根本上改革傳統(tǒng)的大型裝備維修保障服務(wù)。同時(shí)啟動(dòng)的CALS(計(jì)算機(jī)輔助后勤保障)項(xiàng)目,試圖解決武器裝備發(fā)展和技術(shù)復(fù)雜程度增加帶來(lái)的裝備技術(shù)文件多、數(shù)據(jù)獲取難和維護(hù)費(fèi)用過(guò)高等問(wèn)題,加快裝備及其備件的采辦、維修速度,降低國(guó)防開(kāi)支,提高武器裝備的可靠性和戰(zhàn)斗力。我國(guó)裝備維修保障信息化建設(shè)起步較晚,20世紀(jì)80年代開(kāi)始對(duì)維修理論、維修管理、維修技術(shù)進(jìn)行全面改革,并迅速地開(kāi)始工作。盡管我國(guó)裝備維修保障在管理模式上發(fā)生了巨大的變革,但部分機(jī)構(gòu)對(duì)裝備維修工作仍以手工管理為主,輔以簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)庫(kù)相結(jié)合模式,存在裝備維修信息收集時(shí)間長(zhǎng)、統(tǒng)計(jì)匯總速度慢、分析方法滯后、資料保管手段落后,查詢跟不上等諸多問(wèn)題,迫切需要一個(gè)完整獨(dú)立的管理系統(tǒng)進(jìn)行全方位多維度的管理。
裝備MRO管理是通過(guò)協(xié)調(diào)維修過(guò)程中的關(guān)系以及人力、物力、財(cái)力的分配,充分利用信息、時(shí)間、空間,對(duì)維修過(guò)程各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行預(yù)測(cè)、調(diào)節(jié)和檢驗(yàn),增強(qiáng)了裝備維修系統(tǒng)的功能,為保證最佳的維修效果和取得最優(yōu)的管理效益打下基礎(chǔ)。它不僅需要像美國(guó)CALS項(xiàng)目那樣涉及裝備備件的采辦以及裝備全壽命信息的支持,且還需要裝備全系統(tǒng)全壽命周期過(guò)程的知識(shí)管理。
3 研究方法和內(nèi)容
3.1 研究方法
本文注重理論方法和實(shí)踐應(yīng)用相結(jié)合,采用的主要研究方法包括文獻(xiàn)調(diào)查法、比較研究法和原型系統(tǒng)法等。其中,文獻(xiàn)調(diào)查法主要用于通過(guò)對(duì)大型裝備維修保障領(lǐng)域相關(guān)專業(yè)資料的閱讀和理解,抽取重要概念術(shù)語(yǔ)用于大型裝備MRO領(lǐng)域知識(shí)分類和大型裝備維修領(lǐng)域本體的構(gòu)建和填充。比較研究法主要用于分析和比較現(xiàn)有裝備維修系統(tǒng)的相關(guān)形式模型、分析不同建模技術(shù)的思想和原理、分析領(lǐng)域知識(shí)本體的不同構(gòu)建方法等。原型系統(tǒng)法,即通過(guò)開(kāi)發(fā)文獻(xiàn)資源加工、知識(shí)獲取、知識(shí)倉(cāng)庫(kù)構(gòu)建模塊以及基于Web Services的大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)等來(lái)驗(yàn)證相關(guān)技術(shù)方法的集成和可用性。
3.2 研究?jī)?nèi)容
本文將知識(shí)管理應(yīng)用到大型裝備MRO管理中,處理大型裝備MRO服務(wù)過(guò)程中所獲取的知識(shí)數(shù)據(jù),建立相應(yīng)的裝備MRO知識(shí)倉(cāng)庫(kù)和知識(shí)地圖,對(duì)各種裝備維修、維護(hù)、運(yùn)營(yíng)信息合理分類、準(zhǔn)確定位,挖掘已存儲(chǔ)的知識(shí),以全系統(tǒng)、全壽命周期的多維度視角加以利用并進(jìn)行知識(shí)交流,從而研究大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)。主要研究?jī)?nèi)容如下:
(1)運(yùn)用集成信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的思想,從組織人員、知識(shí)內(nèi)容、業(yè)務(wù)流程與信息技術(shù)4個(gè)層面構(gòu)建裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)。
(2)從裝備維修、維護(hù)、運(yùn)營(yíng)3個(gè)服務(wù)層次進(jìn)行知識(shí)分類,建立大型裝備MRO知識(shí)倉(cāng)庫(kù)和知識(shí)地圖,改進(jìn)搜索策略,提高搜索速度。
(3)探索知識(shí)發(fā)現(xiàn)在裝備MRO知識(shí)管理中的應(yīng)用,使用回歸預(yù)測(cè)算法著重研究裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)的知識(shí)挖掘和預(yù)測(cè)建模。
(4)實(shí)現(xiàn)裝備MRO的知識(shí)共享,增加了知識(shí)可利用性,提高裝備維修效率,縮短裝備維修活動(dòng)的反應(yīng)時(shí)間和維修周期。
4 大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)研究
4.1 大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)
裝備MRO知識(shí)管理是以大型裝備為主要對(duì)象的知識(shí)管理系統(tǒng),我們從裝備維修、維護(hù)、運(yùn)營(yíng)3個(gè)服務(wù)層次,為不同的組織單位建立互相兼容的裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)。在建立系統(tǒng)時(shí),構(gòu)建一個(gè)共享數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)和各單位單獨(dú)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù),各單位之間通過(guò)Web Services技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)裝備MRO知識(shí)共享。初擬基于Web Services裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)
4.2 大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)的知識(shí)獲取
知識(shí)獲取是構(gòu)建知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的首要任務(wù),獲取完整正確的裝備MRO知識(shí)是實(shí)現(xiàn)裝備MRO知識(shí)存儲(chǔ)和共享的前提。
知識(shí)分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí),因此我們從兩方面進(jìn)行裝備MRO知識(shí)獲取。一方面,針對(duì)顯性知識(shí)即對(duì)現(xiàn)有的裝備設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、試驗(yàn)數(shù)據(jù)以及現(xiàn)場(chǎng)使用保障數(shù)據(jù)等,通過(guò)人工獲取方式,對(duì)其進(jìn)行抽取歸納、整理、分類等,從而得到其中的顯性知識(shí),或?qū)㈦[性知識(shí)顯性化,最終通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)管理軟件SQL Server進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入存儲(chǔ)。另一方面是對(duì)隱性知識(shí)的挖掘和捕獲,如研究部門或雇傭?qū)<以趦?nèi)部創(chuàng)造和開(kāi)發(fā)過(guò)程中獲得的經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)新及裝備使用過(guò)程中用戶的反饋信息進(jìn)行歸類、分析和提煉,由知識(shí)工程師負(fù)責(zé)采集、分析、驗(yàn)證并獲取有效知識(shí),建立合適的知識(shí)模型。
由于隱性知識(shí)難以表述的經(jīng)驗(yàn)且需要通過(guò)溝通交流才能獲取其有效知識(shí),我們利用提出的基于企業(yè)業(yè)務(wù)循環(huán)的知識(shí)獲取方法與領(lǐng)域?qū)<医徽勏嘟Y(jié)合的人工知識(shí)獲取進(jìn)行隱性知識(shí)獲取。
首先,通過(guò)分析裝備MRO過(guò)程中的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流,確定業(yè)務(wù)流中涉及的主要知識(shí)點(diǎn),其次針對(duì)性訪問(wèn)相關(guān)專家人員,描繪裝備MRO知識(shí)需求的知識(shí)歷程圖,從而獲得裝備MRO的專家技能、經(jīng)驗(yàn)等重要知識(shí)內(nèi)容。但是這樣獲得的知識(shí)大多是繁雜的知識(shí)信息,不夠確切、精煉,因此為使獲取的知識(shí)更準(zhǔn)確、通用,知識(shí)工程師在得到知識(shí)歷程圖后再與相關(guān)領(lǐng)域?qū)<医徽,定義問(wèn)題領(lǐng)域的主要概念及其概念間關(guān)系,確定出問(wèn)題領(lǐng)域的關(guān)鍵詞,然后再針對(duì)問(wèn)題的交談?dòng)涗洶搓P(guān)鍵詞過(guò)濾,去除問(wèn)題的無(wú)關(guān)知識(shí),過(guò)濾過(guò)程引用空間矢量模型:
設(shè)Qi=(ai1,ai2,…,aim)表示交談訪問(wèn)記錄中的第i個(gè)問(wèn)題,Ai=(bi1,bi2,…,bim),表示對(duì)第i個(gè)問(wèn)題的回答(i=1,2,…,n),aij(bij)表示第i個(gè)問(wèn)題(回答)是否含有關(guān)鍵詞集K(K1,K2,…,Km)中第j個(gè)關(guān)鍵詞匯,若有,則aij(bij)=1;否則aij(bij)=0。通過(guò)求:
利用上述公式(1)來(lái)判斷其是否大于給定的過(guò)濾閾值,來(lái)判斷一個(gè)問(wèn)答對(duì)QA,是否含有足夠與問(wèn)題領(lǐng)域相關(guān)的關(guān)鍵詞。若大于給定的過(guò)濾閾值,則說(shuō)明有足夠的關(guān)鍵詞,可以根據(jù)領(lǐng)域關(guān)鍵詞保存入庫(kù);若小于等于給定的過(guò)濾閾值,則說(shuō)明沒(méi)有足夠的關(guān)鍵詞,此問(wèn)答對(duì)可以過(guò)濾去除。
4.3 大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)的知識(shí)存儲(chǔ)
知識(shí)存儲(chǔ)是知識(shí)管理過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)已有的裝備MRO數(shù)據(jù)和海量化的網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行精簡(jiǎn)、提取,按照一定的結(jié)構(gòu)序化,集中存放裝備MRO領(lǐng)域的顯性知識(shí)和知識(shí)專家或工作人員挖掘、提取并顯性化的隱性知識(shí),從而構(gòu)建支持知識(shí)創(chuàng)建和共享的大型裝備MRO知識(shí)倉(cāng)庫(kù),提供方便的裝備知識(shí)門戶,讓裝備決策、管理及使用人員在最需要的時(shí)候能夠獲得自己最需要的知識(shí)。
本文采用基于本體的知識(shí)倉(cāng)庫(kù)。知識(shí)工程師利用大型裝備MRO知識(shí)本體結(jié)構(gòu)定義創(chuàng)建一個(gè)本體類概念,并列出其關(guān)鍵字和摘要;知識(shí)倉(cāng)庫(kù)通過(guò)本體的協(xié)助,可以判斷出所存儲(chǔ)知識(shí)的范圍(如裝備維修類、裝備維護(hù)類或裝備運(yùn)營(yíng)類),以此對(duì)其進(jìn)行分類。同時(shí)一個(gè)本體給出該類中各個(gè)數(shù)據(jù)實(shí)體和知識(shí)本體元素的關(guān)系,通過(guò)關(guān)鍵字,便可查詢本體中的相應(yīng)數(shù)據(jù)實(shí)體,由此可以找出與該數(shù)據(jù)實(shí)體相關(guān)的信息。計(jì)算機(jī)再根據(jù)這些信息可以在知識(shí)倉(cāng)庫(kù)中檢索出用戶所要搜索的信息。
由于知識(shí)庫(kù)中加入了知識(shí)元素的背景知識(shí),而不僅僅記錄有關(guān)內(nèi)容,所以知識(shí)庫(kù)還需考慮在一般的文檔管理系統(tǒng)之上加入基于知識(shí)元素的復(fù)雜查詢和用戶個(gè)性管理功能。本文采用層級(jí)搜索,用戶根據(jù)需要進(jìn)行維護(hù)、維修或者運(yùn)營(yíng)的知識(shí)搜索,通過(guò)樹狀結(jié)構(gòu),結(jié)合關(guān)鍵字,快速給出相關(guān)解決方案或數(shù)據(jù)。
4.4 大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)的知識(shí)利用
本文將根據(jù)現(xiàn)有知識(shí)倉(cāng)庫(kù)中的裝備保障數(shù)據(jù)以及裝備維修記錄,引入裝備役齡遞減因子,利用多目標(biāo)規(guī)劃法建立了裝備服務(wù)維修周期的預(yù)測(cè)模型,在預(yù)防性維修成本最小,滿足裝備可用度約束的情況下合理預(yù)測(cè)裝備預(yù)防性維修服務(wù)周期,從而根據(jù)預(yù)測(cè)所得維修周期制定問(wèn)題診斷方案、裝備維修方案以及裝備組裝運(yùn)營(yíng)方案。
設(shè)定—個(gè)維修周期T,計(jì)算在T時(shí)間內(nèi)裝備系統(tǒng)的平均故障間隔時(shí)間(MTBF)和平均修復(fù)時(shí)間(MTTR),分別表達(dá)為公式(2)和(3):
式中Tf—平均故障維修時(shí)間;Tp—平均預(yù)防維修時(shí)間。
所以裝備可用度A(t)可表示為:
在單位時(shí)間內(nèi)裝備維修的總費(fèi)用為:
式中Cf—事后故障維修費(fèi)用;CP—預(yù)防性維修費(fèi)用。
采用多目標(biāo)規(guī)劃的理想點(diǎn)法建立如下模型:已知T1*、T2*分別為兩個(gè)目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)解,即對(duì)于任一維修周期t,都有A(t)≤A(T1*)和C(t)≥C(T2*)。假設(shè)d1+、d1-分別表示與A(T1*)的正、負(fù)偏離變量;d2+、d2-分別表示與C(T2*)的正、負(fù)偏離變量,建立最優(yōu)目標(biāo)模型,使得A(T)與A(T1*)的偏離、C(T)與C(T2*)的偏離都最小:
利用單純形法即可解出T以及d1、d2,所得解T有兩種情況:
(1)T為絕對(duì)最優(yōu)解。即T=T1=T2,這表明在現(xiàn)實(shí)可行的的情況下,T是最接近理想情況的維修周期,即最接近于以最小的費(fèi)用保證最大的可用度。
(2)T為有效解。這表明在現(xiàn)實(shí)可行的情況下,不存在同時(shí)滿足最小維修費(fèi)用和最大可用度原則的維修周期T,但是至少滿足其中的一個(gè)條件。這時(shí)決策者可根據(jù)實(shí)際情況的不同而采取相應(yīng)的最優(yōu)解。
4.5 大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)的知識(shí)交流
知識(shí)存儲(chǔ)與利用都是服務(wù)于用戶,使得用戶之間能夠更好的進(jìn)行知識(shí)交流,從而碰撞出新的知識(shí)火花,進(jìn)行新一輪的知識(shí)轉(zhuǎn)化。與知識(shí)存儲(chǔ)和知識(shí)利用等知識(shí)管理手段不同,知識(shí)交流主要是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的通信機(jī)制和群件直接協(xié)助用戶以及知識(shí)工作者之間的同步或異步交流和合作。
大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)為了使用戶與專家之間能夠進(jìn)行多方面的互動(dòng),裝備MRO知識(shí)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)交流共享,本系統(tǒng)擬從同步溝通與異步溝通兩方面設(shè)計(jì)構(gòu)建點(diǎn)對(duì)點(diǎn)視頻系統(tǒng)、主題聊天室以及BBS論壇和E-mail等系統(tǒng)模塊。
5 結(jié)語(yǔ)
大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)是一個(gè)較復(fù)雜的系統(tǒng),涉及范圍廣,開(kāi)發(fā)難度大。本文力圖從簡(jiǎn)便人手,從知識(shí)管理的角度研究大型裝備MRO服務(wù)所涉及的主要裝備知識(shí),將知識(shí)獲取、知識(shí)存儲(chǔ)、知識(shí)利用、知識(shí)交流作為本文分析內(nèi)容,最終要求實(shí)現(xiàn)裝備MRO知識(shí)共享。但此次研究對(duì)裝備維修決策支持系統(tǒng)的研究工作是初步的,主要對(duì)維修方式的選擇、定期維修模式下預(yù)防性維修周期的制定做了一些探索性的工作,對(duì)狀態(tài)檢修維修、事后維修模式下的裝備維修并沒(méi)有涉及,今后還需進(jìn)一步研究探索。
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.oesoe.com/
本文標(biāo)題:大型裝備MRO知識(shí)管理系統(tǒng)研究
本文網(wǎng)址:http://www.oesoe.com/html/solutions/14019312994.html