ERP的MRP功能和缺陷
60年代開始,制造業(yè)企業(yè)逐步地廣泛采用制造資源計(jì)劃軟件進(jìn)行庫(kù)存、采購(gòu)和財(cái)務(wù)的管理,編制和控制生產(chǎn)進(jìn)度計(jì)劃等繁重工作都依賴于MRP—MRPII—ERP的集成和精確的處理能力。ERP軟件與管理人員的豐富經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,至90年代中后期創(chuàng)造了ERP實(shí)踐的輝煌時(shí)期。
在1998年以前,企業(yè)資源計(jì)劃ERP被看作是采用數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)和專門的用戶界面控制業(yè)務(wù)信息的企業(yè)系統(tǒng),是面向整個(gè)企業(yè)的、統(tǒng)一的事物處理系統(tǒng)。ERP軟件支持和加快定單的整個(gè)執(zhí)行過程,使業(yè)務(wù)和生產(chǎn)過程管理實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和集成,實(shí)現(xiàn)事物處理自動(dòng)化和對(duì)財(cái)務(wù)、制造和分銷資源進(jìn)行跟蹤。企業(yè)實(shí)施ERP還意味著業(yè)務(wù)流程再造、改進(jìn)企業(yè)的靈活性和提高應(yīng)變的響應(yīng)能力。
ERP的MRP無(wú)力承擔(dān)企業(yè)之間的集成和協(xié)同
但是從80年代開始,一些重要的化學(xué)工業(yè)企業(yè)如BASF, DOW, Du Pont發(fā)現(xiàn),單靠企業(yè)自身生產(chǎn)過程的優(yōu)化、改進(jìn)企業(yè)內(nèi)部的管理所獲得的收效變得越來(lái)越有限,開始分析為他們供應(yīng)物料的上下游企業(yè)的活動(dòng)。90年代,隨著商品市場(chǎng)國(guó)際化和競(jìng)爭(zhēng)加劇,形成了產(chǎn)品用戶化和交付期多變的環(huán)境,某些大型制造企業(yè)改進(jìn)管理的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到相關(guān)的獨(dú)立企業(yè)之間的協(xié)調(diào)和企業(yè)外部的物流和信息流的集成和優(yōu)化。
但ERP僅僅是當(dāng)時(shí)多數(shù)企業(yè)應(yīng)用的制造資源計(jì)劃MRPII而已,推出ERP的術(shù)語(yǔ)是為了反映當(dāng)時(shí)的系統(tǒng)比原來(lái)有所進(jìn)步,如加強(qiáng)了按行業(yè)的解決方案和擴(kuò)展了需求管理、產(chǎn)品構(gòu)型、電子數(shù)據(jù)交換、現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)等功能;以及它采用的是client/server結(jié)構(gòu)、關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)和開放平臺(tái)等新的計(jì)算機(jī)技術(shù)等。90年代中期,ERP雖然增強(qiáng)了與客戶和供應(yīng)商業(yè)務(wù)的交互和Internet能力,但無(wú)論在計(jì)劃技術(shù)基礎(chǔ)或功能方面都不具備協(xié)調(diào)多個(gè)企業(yè)間資源的觀念和能力,ERP仍舊是面向企業(yè)內(nèi)部的事物處理系統(tǒng)。
ERP計(jì)劃模型落后
另一方面,眾所周知,ERP的計(jì)劃管理的模型仍然是MRPII,其編制計(jì)劃的方法仍然采用MRP和MPS計(jì)算物料的需求、發(fā)布補(bǔ)充定單等。這種于60年代出現(xiàn)的用最樸素邏輯、在計(jì)算機(jī)幫助下按產(chǎn)品BOM和工藝流程逐級(jí)推演,得到了在一般平穩(wěn)生產(chǎn)條件下可以應(yīng)用的生產(chǎn)計(jì)劃方法,流行了近40年。但是MRP方法存在著以下重要的弱點(diǎn):
-MRP算法假定提前期是已知的固定值;
-系統(tǒng)要求固定的工藝路線;
-僅僅根據(jù)交付周期或日期來(lái)安排生產(chǎn)的優(yōu)先次序;
-所有工作都是在假定無(wú)限能力的前提下進(jìn)行;
-重復(fù)計(jì)劃過程要花費(fèi)相當(dāng)多的時(shí)間。而相關(guān)計(jì)劃的更改十分困難。
另外,MRP極為貧乏的決策支持能力令制造企業(yè)的上層管理人員甚為不滿。30多年來(lái)MRP的這些缺陷雖然不斷有些技巧性的改進(jìn)、雖然ERP系統(tǒng)在做生產(chǎn)計(jì)劃時(shí)考慮了能力資源的約束,但仍舊是一種串行過程的校驗(yàn)處理,始終沒有實(shí)質(zhì)性的改變。
在國(guó)際化多變的市場(chǎng)面前,MRP的上述缺點(diǎn)顯得愈加突出,傳統(tǒng)ERP的計(jì)劃模型越來(lái)越不能適應(yīng)企業(yè)變化的需求。對(duì)于行業(yè)領(lǐng)先的大企業(yè)和重要的國(guó)際化制造商,替代MRP和擴(kuò)展ERP是勢(shì)在必行的。直至90年代中期,尋求克服ERP缺點(diǎn)的努力開始有了成果,這就是高級(jí)計(jì)劃與排產(chǎn)技術(shù)(AdvancedPlanning and Scheduling,APS)的實(shí)用化和供應(yīng)鏈管理(Supply Chain Management,SCM)。
供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈管理
早在1982年著名的管理大師Oliver 和Webber就應(yīng)用了供應(yīng)鏈管理Supply Chain Management這術(shù)語(yǔ)。其后,通過在銷售渠道研究(ChannelResearch)、協(xié)調(diào)與合作、在生產(chǎn)與分銷網(wǎng)絡(luò)中庫(kù)存的分配與控制、生產(chǎn)計(jì)劃層次等方面的研究給予擴(kuò)大和完善,形成了供應(yīng)鏈管理的理論和實(shí)踐。
供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈管理的定義
供應(yīng)鏈SupplyChain是用過程觀對(duì)企業(yè)活動(dòng)的一種描述,即企業(yè)從最初獲取原材料到轉(zhuǎn)換成最終產(chǎn)品、直至交付給最終用戶的整個(gè)生產(chǎn)、銷售過程是由若干“供”—“需”環(huán)節(jié)作有序鏈接的。供應(yīng)鏈包括了在企業(yè)內(nèi)、外制造產(chǎn)品和提供用戶服務(wù)的增值鏈中的全部功能。因此,供應(yīng)鏈涉及兩個(gè)以上通過物流、信息流和資金流關(guān)聯(lián)在一起的法律上獨(dú)立的組織。由于目前的企業(yè)往往是多產(chǎn)品的,供應(yīng)鏈實(shí)際上是以自身企業(yè)為核心的全部增值過程(或活動(dòng))的網(wǎng)絡(luò)。
供應(yīng)鏈管理SupplyChain Management則是對(duì)供應(yīng)鏈所涉及組織的集成和對(duì)物流、信息流、資金流的協(xié)同,以滿足用戶的需求和提高供應(yīng)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)能力。簡(jiǎn)言之,供應(yīng)鏈管理就是優(yōu)化和改進(jìn)供應(yīng)鏈活動(dòng),供應(yīng)鏈管理的對(duì)象是供應(yīng)鏈的組織(企業(yè))和它們之間的“流”;應(yīng)用的方法是集成和協(xié)同;目標(biāo)是滿足用戶需求最終是提高供應(yīng)鏈的整體競(jìng)爭(zhēng)能力。
供應(yīng)鏈管理的理念
供應(yīng)鏈?zhǔn)切碌墓芾碚芾淼幕A(chǔ),認(rèn)為從供應(yīng)商到企業(yè)自身、到分銷商、到最終用戶之間的關(guān)系是合作、協(xié)同、信息共享、全程優(yōu)化、相互利益的認(rèn)同和共同贏利的。供應(yīng)鏈的觀點(diǎn)是對(duì)生產(chǎn)和銷售活動(dòng)的一種認(rèn)識(shí)論,每個(gè)企業(yè)或組織的供應(yīng)鏈或供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)是客觀存在的。應(yīng)用供應(yīng)鏈觀點(diǎn)來(lái)分析生產(chǎn)—銷售,就會(huì)發(fā)掘出企業(yè)過去不曾認(rèn)識(shí)到的問題,應(yīng)用供應(yīng)鏈管理的方法和軟件就是對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的供應(yīng)鏈進(jìn)行改造,使企業(yè)的增值流更流暢和更有效。
供應(yīng)鏈管理采用信息技術(shù)給包括交貨運(yùn)輸、分銷中心、工廠和原材料供應(yīng)等各方面構(gòu)成的日擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)賦予自動(dòng)的智能決策能力,引導(dǎo)供應(yīng)和需求達(dá)到更加完美的平衡。按照這種模式,供應(yīng)鏈中的每個(gè)環(huán)節(jié)都能利用最新和最好的相關(guān)信息來(lái)管理業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品從起點(diǎn)開始就以盡可能快地速度、最少的成本和更為完美的供需平衡流向客戶的目標(biāo)。
供應(yīng)鏈管理軟件
目前所說(shuō)的供應(yīng)鏈管理軟件SCM則按照過程觀進(jìn)行供應(yīng)鏈組織間的計(jì)劃、安排進(jìn)度表和供應(yīng)鏈計(jì)劃的執(zhí)行與控制,著重于整個(gè)供應(yīng)鏈和供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化以及貫穿于整個(gè)供應(yīng)鏈計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)。好的SCM軟件的供應(yīng)商提供的套件包括了從定單輸入到產(chǎn)品交付等并行于制造業(yè)務(wù)流程的全部業(yè)務(wù)過程,其中包括預(yù)測(cè)、供應(yīng)鏈和生產(chǎn)計(jì)劃、需求和分銷管理、運(yùn)輸計(jì)劃以及各種形式的業(yè)務(wù)智能。
一般SCM軟件都由5個(gè)主要的模塊組成:需求計(jì)劃、生產(chǎn)計(jì)劃和排序、分銷計(jì)劃、運(yùn)輸計(jì)劃,和企業(yè)或供應(yīng)鏈分析等。
1、需求計(jì)劃模塊:用統(tǒng)計(jì)工具、因果要素和層次分析等手段進(jìn)行更為精確的預(yù)測(cè)。用包括Internet和協(xié)同引擎(collaboration engines)在內(nèi)的通訊技術(shù)幫助生成企業(yè)間的最新和實(shí)時(shí)的協(xié)作預(yù)測(cè)。
2、生產(chǎn)計(jì)劃和排序模塊:分析企業(yè)內(nèi)部和供應(yīng)商生產(chǎn)設(shè)施的物料和能力的約束,編制滿足物料和能力約束的生產(chǎn)進(jìn)度計(jì)劃,并且還可以按照給定條件進(jìn)行優(yōu)化。各軟件供應(yīng)商根據(jù)不同的生產(chǎn)環(huán)境應(yīng)用不同的算法和技術(shù),提供各有特色的軟件。
3、分銷計(jì)劃模塊:幫助管理分銷中心并保證產(chǎn)品可訂貨、可盈利、能力可用。分銷計(jì)劃幫助企業(yè)分析原始信息。然后企業(yè)能夠確定如何優(yōu)化分銷成本或者根據(jù)生產(chǎn)能力和成本提高客戶服務(wù)水平。
4、運(yùn)輸計(jì)劃模塊:幫助確定將產(chǎn)品送達(dá)客戶的最好途徑。運(yùn)輸計(jì)劃模型的時(shí)標(biāo)是短期的和戰(zhàn)術(shù)的。運(yùn)輸計(jì)劃模塊對(duì)交付進(jìn)行成組并充分利用運(yùn)輸能力。
5、企業(yè)或供應(yīng)鏈分析:一般是一個(gè)整個(gè)企業(yè)或供應(yīng)鏈的圖圖示模型,幫助企業(yè)從戰(zhàn)略功能上對(duì)工廠和銷售中心進(jìn)行調(diào)整。有可能對(duì)貫穿整個(gè)供應(yīng)鏈的一個(gè)或多個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行分析,注意和發(fā)掘到問題的癥結(jié)。
供應(yīng)鏈管理的技術(shù)基礎(chǔ)
實(shí)現(xiàn)SCM有兩大技術(shù)支柱:集成(Integration)和協(xié)同(Coordination)。而供應(yīng)鏈的協(xié)同功能則以3項(xiàng)技術(shù)為基礎(chǔ):1)現(xiàn)代的信息和通訊技術(shù);2)過程標(biāo)定(基準(zhǔn))—以行業(yè)的最佳實(shí)踐(Best Practices或 “best- in-class)企業(yè)的運(yùn)行效果為基準(zhǔn)模板(Benchmarking),實(shí)行供應(yīng)鏈改造的后來(lái)者向這個(gè)模板看齊;和3)高級(jí)計(jì)劃與排產(chǎn)技術(shù)(Advanced Planning and Scheduling,APS)。APS能夠統(tǒng)一和協(xié)調(diào)企業(yè)間的長(zhǎng)、中、近期的計(jì)劃,是SCM的核心。
APS支持SCM的發(fā)展
APS是支持SCM進(jìn)行供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)之間的計(jì)劃和協(xié)同的最主要的手段。沒有APS,供應(yīng)鏈管理就只能作為一種管理理念,而不可能成為計(jì)劃和協(xié)同的工具,更不可能形成可推廣的軟件。
APS的發(fā)展
從上個(gè)世紀(jì)40年代以來(lái),用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行精確計(jì)算來(lái)安排計(jì)劃和生產(chǎn)進(jìn)度表就一直是一個(gè)傳統(tǒng)的研究課題。線性規(guī)劃作為管理科學(xué)的基礎(chǔ),在管理理論的教科書中比比皆是。數(shù)十年來(lái),學(xué)院派的學(xué)者對(duì)這個(gè)課題的研究樂此不疲。但是現(xiàn)實(shí)世界太復(fù)雜,理論與實(shí)際存在較大的距離,即便使用大型計(jì)算機(jī),也未取得可行的應(yīng)用。隨著MRP方法的誕生,生產(chǎn)計(jì)劃管理領(lǐng)域就形成了兩種方法或兩種計(jì)劃思想的發(fā)展道路,存在著并行的兩種編制生產(chǎn)計(jì)劃哲理:MRP法和數(shù)學(xué)解析方法。
在80年代中期,從縮短計(jì)劃運(yùn)行時(shí)間開始的改進(jìn)MRP的工作取得成效,有人開發(fā)了一種快速M(fèi)RP的模擬技術(shù)。這種方法將生產(chǎn)作業(yè)模擬在獨(dú)立計(jì)算機(jī)上的以常駐內(nèi)存方式進(jìn)行,脫離了當(dāng)時(shí)占業(yè)務(wù)計(jì)算支配地位的主機(jī),使制造企業(yè)完成生產(chǎn)計(jì)劃排程只用幾分鐘而不是當(dāng)時(shí)所公認(rèn)的20多個(gè)小時(shí)。雖然當(dāng)時(shí)的嘗試并沒有考慮計(jì)劃的約束條件,但它已經(jīng)成為一種新的計(jì)劃與排程方法的開端。
著名的OPT發(fā)明人Eli Goldratt對(duì)APS的發(fā)展有顯著的功績(jī)。優(yōu)化生產(chǎn)技術(shù)OPT本身就是一種根據(jù)能力瓶頸的安排計(jì)劃的哲理,后來(lái)他又繼續(xù)發(fā)展成為約束理論Theoryof Constraints,開始在離散制造業(yè)優(yōu)化排序中應(yīng)用,出現(xiàn)了第一批APS公司和基于常駐內(nèi)存運(yùn)行的交互式APS產(chǎn)品。1984年AT&T推出的Karmarkar’s算法,成為線性規(guī)劃突破性進(jìn)展,以后幾乎被所有現(xiàn)代LP解決方案所采用。90年代一些主要的化工企業(yè)開始選用APS供應(yīng)商的產(chǎn)品。
其后,新的計(jì)劃與排程系統(tǒng)開發(fā)商,其中許多人具有數(shù)學(xué)或運(yùn)籌學(xué)高級(jí)學(xué)位,花費(fèi)多年的心血,將線性規(guī)劃等優(yōu)化方法適用化,在更新一代計(jì)算機(jī)的支持下,創(chuàng)造出幾乎能在瞬間生成優(yōu)化計(jì)劃的程序,使理論的數(shù)學(xué)解析的計(jì)劃方法達(dá)到了實(shí)用程度。這些新的軟件包被稱為APS引擎(advanced planning and schedulingengines)。在MRP—ERP的鼎盛時(shí)期,新的計(jì)劃解決方案—APS引擎的成熟,使生產(chǎn)計(jì)劃方法的交替不可避免的發(fā)生了。ERP也出現(xiàn)了繼續(xù)完善和擴(kuò)充功能,及改變ERP的功能和性質(zhì)這兩種發(fā)展趨勢(shì)。
APS的核心和技術(shù)特征
APS的核心是久經(jīng)磨練的數(shù)學(xué)算法或解決方案。但APS所采用的并不是單一的技術(shù),具體應(yīng)用的算法(諸如線性規(guī)劃linearprograms、整數(shù)混合規(guī)劃mixed-integer programming、推理heuristics、約束理論theory of constraints,、模擬simulation等等),視需要解決問題的類型而定。APS從ERP系統(tǒng)下載數(shù)據(jù)到專用服務(wù)器上做常駐內(nèi)存的處理,實(shí)現(xiàn)計(jì)劃的反復(fù)運(yùn)算或?qū)蛇x方案進(jìn)行評(píng)估,直至得到可行的或基本上可獲利的計(jì)劃或進(jìn)度表。由于這些系統(tǒng)通常不存在數(shù)據(jù)庫(kù)查詢和存取的問題,APS的反復(fù)運(yùn)算可以很快完成。
這樣就形成了,高級(jí)計(jì)劃與排程APS的3項(xiàng)技術(shù)的特征:
1、基于約束理論;2、采用多種數(shù)學(xué)解析的優(yōu)化算法;3、采用脫離主服務(wù)器常駐內(nèi)存運(yùn)行的計(jì)算機(jī)技術(shù)。
APS支持SCM
由于APS是一種在資源約束前提下的優(yōu)化技術(shù),既可用于單個(gè)企業(yè)內(nèi)部的短期的計(jì)劃與排產(chǎn),又可用于在已知條件下的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)和在企業(yè)間進(jìn)行計(jì)劃,成為改進(jìn)和優(yōu)化企業(yè)供應(yīng)鏈管理的有力工具,所以自APS成熟之日起,就將它的應(yīng)用范圍與供應(yīng)鏈聯(lián)系在一起。另一方面,長(zhǎng)期以來(lái)只有概念缺少有效工具的供應(yīng)鏈管理在APS的支持下,得到迅速發(fā)展。
目前的APS軟件與供應(yīng)鏈管理軟件SCM融會(huì)在一起,在媒體和商務(wù)中,多數(shù)情況下被混為一談。但是,我們還是認(rèn)為,APS術(shù)語(yǔ)是專指APS引擎的。SCM軟件包括了更多的算法和較完整的管理功能,如需求管理中的統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)方法、ATP(Available To Promise)引擎、離散事件的模擬等。
供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)(Supply Chain Council)
在供應(yīng)鏈管理的發(fā)展過程中,必須提到“供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)”所起的重要的規(guī)范、指導(dǎo)、和推動(dòng)作用。1996年第一季度,在PRTM(PittiglioRabin Todd & McGrath)和AMR (Advanced ManufacturingResearch )等研究機(jī)構(gòu)和Bayer、CompaqComputer、Lockheed Martin和TexasInstruments等69個(gè)企業(yè)的倡導(dǎo)下,成立了“供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)(Supply-Chain Council,SCC)。SCC是全球性的、成員單位聯(lián)合的非贏利組織,為所有的企業(yè)和組織提供供應(yīng)鏈改造的支持。目前SCC有700多個(gè)成員單位,包括企業(yè)、大學(xué)、咨詢機(jī)構(gòu)、政府部門,世界主要的制造、分銷、零售企業(yè),重要的ERP、SCM軟件供應(yīng)商都加入其中,成為供應(yīng)鏈管理的廣泛的行業(yè)組織。SCC與美國(guó)APICS合并和美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局(ANSI)有著密切的聯(lián)系。由于SCC的權(quán)威性和重要作用,新的成員單位以每月30個(gè)速度增加。
供應(yīng)鏈作業(yè)參考模型SCOR
供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)SCC的目標(biāo)之一是開發(fā)一個(gè)跨行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)鏈參考模型(Supply Chain Operations Reference-model,SCOR),以幫助企業(yè)溝通供應(yīng)鏈的研究成果、建立供應(yīng)鏈的基本規(guī)范并影響下一代的SCM軟件。1996年11月SCC發(fā)布了SCOR,2000年10月又升級(jí)至4.0版本。SCOR為供應(yīng)鏈改進(jìn)提供一個(gè)集成的、啟發(fā)式的方法模型,它的主要功能是:
-提供一組理解供應(yīng)鏈和快速建模的工具;
-提供一組評(píng)價(jià)供應(yīng)鏈的工具;
-發(fā)布供應(yīng)鏈的最佳實(shí)踐及其指標(biāo),作為供應(yīng)鏈改造的追隨目標(biāo);
-SCOR模型提供評(píng)價(jià)企業(yè)外部供應(yīng)鏈性能的手段;
-實(shí)現(xiàn)最佳實(shí)踐的軟件工具。
雖然SCOR并不干涉具體SCM的算法模型,但它建立了SCM系統(tǒng)的整體框架和過程的細(xì)節(jié)。SCOR還將當(dāng)前最重要的管理改進(jìn)方法—業(yè)務(wù)流程再造BPR、基準(zhǔn)(Benchmarking,用行業(yè)的先進(jìn)企業(yè)的管理效能作為典型和比照標(biāo)準(zhǔn))和最佳實(shí)踐分析(BestPractices Analysis)集成在一起作為SCM實(shí)施的指導(dǎo)。有了SCOR就可以度量SCM軟件的性能和應(yīng)用企業(yè)的實(shí)施效果,這比當(dāng)時(shí)的MRP/ERP缺少評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)重大的進(jìn)步。
SCOR本身就是一種先進(jìn)的管理改進(jìn)的方法論。比照這種做法,可以建立ERP、CRM、精益制造或其它管理思想的標(biāo)準(zhǔn)模型、實(shí)施方法、基準(zhǔn)和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。這種模型幫助應(yīng)用企業(yè)少走彎路,規(guī)范軟件供應(yīng)商和咨詢機(jī)構(gòu)的行為和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),是造福于整個(gè)制造行業(yè)的精益工程。
ERP受到挑戰(zhàn)和它的前途
SCM與ERP功能范圍的重疊SCM的功能實(shí)現(xiàn)了事物處理、業(yè)務(wù)應(yīng)用和決策支持系統(tǒng)的再集成。SCM的能力覆蓋了供應(yīng)鏈計(jì)劃過程的全部關(guān)鍵工作:生產(chǎn)計(jì)劃和排程、供應(yīng)鏈的需求計(jì)劃和運(yùn)輸計(jì)劃,成為整個(gè)供應(yīng)鏈,包括供應(yīng)商、多生產(chǎn)工廠和復(fù)雜的分銷網(wǎng)絡(luò)的計(jì)劃工具。APS在用于作業(yè)進(jìn)度排序或短期計(jì)劃時(shí),模型可以做得足夠的詳細(xì);而用于長(zhǎng)期規(guī)劃時(shí),APS模型可以根據(jù)總體資源和產(chǎn)品族進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的預(yù)測(cè)。換句話說(shuō),APS/SCM系統(tǒng)實(shí)際上完成了ERP的主生產(chǎn)計(jì)劃、物料需求計(jì)劃、能力計(jì)劃或編制車間進(jìn)度的工作。SCM的結(jié)果可能生成在客戶服務(wù)、成本、產(chǎn)量或利潤(rùn)諸方面兼顧的、可行的解決方案。顯然ERP和SCM兩種系統(tǒng)的功能出現(xiàn)了重疊。
更為重要的是,APS在決策過程中考慮到包括了客戶何供應(yīng)商在內(nèi)的整個(gè)供應(yīng)鏈,APS的計(jì)劃范圍就擴(kuò)展到企業(yè)之外;并且APS系統(tǒng)采用決策技術(shù)幫助企業(yè)解決許多復(fù)雜的問題。所謂決策技術(shù)是指固化在軟件中的運(yùn)算法則,用其對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的約束進(jìn)行模擬分析,并找出最佳的計(jì)劃或解決方案來(lái)。多數(shù)APS軟件還加入了OLAP數(shù)據(jù)分析功能。
多數(shù)情況下,ERP系統(tǒng)成為了APS的信息源,為APS應(yīng)用提供數(shù)據(jù)并接受APS處理的結(jié)果。
“單項(xiàng)優(yōu)勢(shì)”軟件對(duì)ERP的挑戰(zhàn)
目前對(duì)ERP進(jìn)行挑戰(zhàn)的并不僅僅是一個(gè)SCM系統(tǒng),在90年代最后幾年,還有客戶關(guān)系管理CRM、電子采購(gòu)e-Procurement,電子貿(mào)易e-Exchange等等新的管理概念和軟件出現(xiàn)。人們將這些經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展而推出的、在某一功能領(lǐng)域內(nèi)集成的,既在某一個(gè)方面有優(yōu)于ERP的特長(zhǎng),又有很強(qiáng)的獨(dú)立性的軟件稱作為:“best-of-breed”應(yīng)用軟件,我們不妨稱其為“單項(xiàng)優(yōu)勢(shì)”軟件,這些軟件的種類從APS,SCM到CRM和電子商務(wù)等等。“單項(xiàng)優(yōu)勢(shì)”軟件供應(yīng)商都是有擁有先進(jìn)技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)能力很強(qiáng)的獨(dú)立軟件供應(yīng)商,這些軟件以高技術(shù)奇貨可居,價(jià)格居高不下。特別是他們出于重新分割市場(chǎng)的愿望,總在宣傳替代ERP的輿論。于是出現(xiàn)了兩類爭(zhēng)議的問題:
1、對(duì)于應(yīng)用企業(yè)來(lái)說(shuō),是否還要在ERP上投資?是選用SCM、CRM和其它“best-of-breed”軟件,還是繼續(xù)選用ERP軟件?
2、對(duì)于ERP供應(yīng)商來(lái)說(shuō),是否還應(yīng)沿著擴(kuò)展和改進(jìn)ERP的功能來(lái)滿足用戶新的需求,繼續(xù)對(duì)ERP進(jìn)行投入,擴(kuò)還是改弦換轍放棄ERP的發(fā)展呢?
這個(gè)問題無(wú)論是應(yīng)用企業(yè),還是軟件供應(yīng)商,這都是事關(guān)重大的。但制造軟件供應(yīng)商處在這三岔路口的抉擇,則更是生死攸關(guān)。
APS與ERP的集成
APS與ERP的集成,或者說(shuō),給ERP裝備APS引擎,或者APS使用ERP的數(shù)據(jù)的想法是很自然的,但必須解決很多難題。
從APS出發(fā),目前系統(tǒng)畢竟不夠大,信息也少,很難獨(dú)立支持完成某項(xiàng)計(jì)算。企業(yè)現(xiàn)有的其它系統(tǒng)的數(shù)據(jù)也不夠完整,因此與ERP的集成往往是迫不得已的。如在APS中的可供定貨量的計(jì)算,就必須與工作定單管理、庫(kù)存、BOM、工藝路線和采購(gòu)系統(tǒng)相連接沒有這些聯(lián)系;APS進(jìn)行計(jì)劃模擬時(shí),必須與ERP的車間管理、能力數(shù)據(jù)做實(shí)時(shí)的交互,單獨(dú)使用APS會(huì)是很麻煩和不完善的,最終會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。從ERP的立場(chǎng)出發(fā),有些公司企圖在成套ERP系統(tǒng)中用APS引擎來(lái)替代基于MRP的計(jì)劃模塊,來(lái)解決MRP的固有缺陷。
但是因?yàn)閮煞N系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是源于不同哲理。APS直接使用ERP的數(shù)據(jù),是根本不可能的。有人形容這些措施如同人的心臟移植手術(shù)。計(jì)劃模塊MPS和MRP是ERP的心臟,心臟移植會(huì)引起“排異反應(yīng)”。APS進(jìn)入ERP系統(tǒng)也會(huì)引發(fā)信息系統(tǒng)的心臟病發(fā)作。在將ERP與APS集成時(shí),必須仔細(xì)地進(jìn)行對(duì)照數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的原始定義對(duì)ERP的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)做小心的更改。
盡管存在問題,無(wú)論是ERP供應(yīng)商或者是APS供應(yīng)商,大家還是這樣作了。ERP的供應(yīng)商都采用各自的策略在自己的產(chǎn)品中加入APS功能。如:或自行開發(fā)APS模塊、或并購(gòu)1個(gè)或多個(gè)APS供應(yīng)商,將他們的產(chǎn)品改造裝入ERP套件中;或與一個(gè)獨(dú)立的APS供應(yīng)商形成聯(lián)盟關(guān)系,將其APS產(chǎn)品裝入到ERP套件中來(lái)等等。
ERP供應(yīng)商建立自己的APS模塊形成APS與ERP的無(wú)縫集成是最好的方案。但是只有少數(shù)ERP供應(yīng)商能夠采取這種策略。主要因?yàn)檫@種開發(fā)既需要大量的投資有消耗時(shí)間。若干資料提到,開發(fā)APS系統(tǒng)需要有數(shù)學(xué)或運(yùn)籌學(xué)的專門人才歷經(jīng)5年左右的時(shí)間。在時(shí)間就是金錢的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,這幾乎是不可能的途徑。近2年來(lái),幾乎每個(gè)外國(guó)的ERP軟件,無(wú)論是買的還是自己開發(fā)的,80%有了與之集成的APS引擎。如JDA收購(gòu)了I2,SAP有了SAP APO(Advanced Planning and Optimization), Baan有BaanSCS (SupplyChain Solutions), IBM買了ILOG的產(chǎn)品,PeopleSoft購(gòu)買了Red Pepper,而JDEdwards則買了Numetrix等等。最近專門供應(yīng)航空和國(guó)防工業(yè)ERP軟件的Western Data Systems (WDS)公司與Adexa Inc結(jié)成聯(lián)盟為航空工業(yè)企業(yè)和MRO提供SCM的集成解決方案。ERP和APS正在融合在一起。
盡管理論上說(shuō)APS、SCM也包括了CRM軟件都能獨(dú)立運(yùn)行發(fā)揮作用,但真正產(chǎn)生APS的效用,還必須有ERP的支持,ERP還是e-business和e-commerce的基礎(chǔ)。有專家說(shuō):建樓房不能從第二層開始。在這場(chǎng)IT經(jīng)濟(jì)革命交響樂中,沒有ERP,就不能奏響CRM或SCM的第二樂章、第三樂章,也就不會(huì)有再后續(xù)的e-business成功的新高潮。
ERP定義的變化
SCM、CRM等一批“單項(xiàng)優(yōu)勢(shì)”軟件的出現(xiàn),使ERP的定義正在悄悄地變化。近1~2年來(lái),很多文獻(xiàn)上已經(jīng)將ERP系統(tǒng)定義為制造企業(yè)事物處理的中樞(transaction backbone),它將企業(yè)的各種業(yè)務(wù)功能(如人力資源、財(cái)務(wù)、制造、會(huì)計(jì)、分銷等等)鏈接到一個(gè)共同的系統(tǒng)中,使企業(yè)業(yè)務(wù)流程流暢和事物處理工作自動(dòng)化。這種定位實(shí)際在強(qiáng)調(diào)ERP的集成和作為數(shù)據(jù)源的作用。ERP趨向于作為應(yīng)用軟件的集成框架。具體的業(yè)務(wù)作業(yè)(不僅僅是事物處理,新的業(yè)務(wù)作業(yè)在很大程度上并行著優(yōu)化決策的功能),由SCM、CRM、e-Procurement、e-Exchange等軟件來(lái)完成。從這個(gè)意義上說(shuō),企業(yè)應(yīng)用ERP系統(tǒng)是必不可少的。
企業(yè)應(yīng)用軟件進(jìn)入“春秋戰(zhàn)國(guó)”時(shí)期
于是,企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)沿著3條道路發(fā)展:
少數(shù)大的ERP供應(yīng)商推出目前稱之曰“擴(kuò)展的ERP,Extended ERP”的集成軟件方案,將APS、SCM、CRM、e-Purchase、e-Business和e-Commerce e-Exchange都囊括進(jìn)來(lái)。代表這種思想的作者,喊出了“longlive ERP”的口號(hào);
許多新興的“best-of-breed”供應(yīng)商迅速發(fā)展它們的“單項(xiàng)優(yōu)勢(shì)”的獨(dú)立軟件從APS、SCM到CRM、BI、以及冠以“e”或“i”的軟件;它們強(qiáng)調(diào)新技術(shù)的優(yōu)勢(shì),宣揚(yáng)ERP壽終正寢。
選用“best-of-breed”供應(yīng)商與ERP供應(yīng)商聯(lián)合的預(yù)先集成的套件。
這樣,企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)完全不是90年代中期,基本是ERP一統(tǒng)模式、一種結(jié)構(gòu),不同軟件系統(tǒng)僅僅在功能全、推出速度快和實(shí)施服務(wù)好等方面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。目前企業(yè)應(yīng)用軟件處在“春秋戰(zhàn)國(guó)”時(shí)期,出現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴的局面。
我國(guó)的制造企業(yè)如何面對(duì)?筆者建議,企業(yè)先就自己的現(xiàn)狀雄心排排隊(duì),再?zèng)Q定自己管理再造的策略。如:
-多數(shù)的基本應(yīng)用企業(yè),還是先老老實(shí)實(shí)地實(shí)施好面向企業(yè)內(nèi)部的ERP系統(tǒng),建立起基本的電子數(shù)據(jù)。
-而已經(jīng)實(shí)施多年MRPII或ERP的集團(tuán)化大企業(yè),由于市場(chǎng)和企業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、當(dāng)前應(yīng)用軟件的老化,正在面臨著管理的改造和軟件的更新。這些企業(yè)新軟件的選型則必須有前瞻性,擴(kuò)展的ERP可能是較穩(wěn)妥的方案,當(dāng)然要從國(guó)外引進(jìn)軟件,必須有足夠大的資金和供應(yīng)鏈再造的投入。
-小心地引進(jìn)獨(dú)立的“CRM”、“SCM”等軟件,用戶永遠(yuǎn)不要忘記這些軟件必須與自己企業(yè)內(nèi)部以及供應(yīng)鏈相關(guān)企業(yè)的其它軟件相集成和協(xié)同工作。
而我國(guó)的企業(yè)軟件供應(yīng)商,在國(guó)外管理概念和軟件飛速發(fā)展的壓力下,低水平重復(fù)或強(qiáng)迫用戶接受陳舊模式都是沒有出路的,必須跳出低水平重復(fù)和空洞概念炒作的怪圈,加快對(duì)新概念軟件的投入,開發(fā)出適應(yīng)我國(guó)加入WTO以后制造企應(yīng)用需求的新型軟件。而真正的CRM,特別是SCM在中國(guó)還是空白,正是中國(guó)制造軟件行業(yè)發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.oesoe.com/
本文標(biāo)題:再論SCM、APS和ERP
本文網(wǎng)址:http://www.oesoe.com/html/consultation/10820618700.html